|
수 있다는 사실을 알게 된다. 이러한 생활 속의 경험을 통하여 영유아들은 \'분류\'와 같은 수 개념이나 문제해결력 등을 자연스럽게 습득할 수 있게 되는 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 영유아 수학교육 내용에 대한 개념과 사례를 들
|
|
|
수학이 실생활에 유용하게 활용되기 위해서는 수학 학습의 목표가 ‘해답’을 찾는데 있는 것이 아니라 수학이라는 도구를 이용하여 ‘해답을 찾아가는 절차’를 발견하는 것이라는 생각을 갖도록 해야 할 것이다. 수학교육자인 Romberg(1992)
|
|
|
장애 요인이 될 것으로 생각된다.
교사들의 인터넷 활용에 대한 긍정적인 자세가 실제 교수-학습 현장으로 연결되어 실천된다면 학교수업의 향상을 가져올 것이라고 기대되며, 위의 학교 수학 교육에서의 인터넷 활용 실태 조사 결과를 토대
|
|
|
용한 유아수학교육이 더욱 더 활용되어야 할 것이다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 통합교육을 위한 수학교육의 개선방향에 대해 살펴보았다. 유아수학교육과정에서의 통합은 교육과정을 구성할 때 교과교육 중심의 교육과정에서 탈피하는 것이다.
|
|
|
았다. 유아를 위한 수학교육의 내용은 주요 수학개념을 중심으로 유아의 사고능력에 부합되고, 추후 학습에 기초가 되는 것을 중심으로 다루어져야 하며, 유아에게 의미 있고 가치 있는 것이어야 한다. 그러나 이전의 유아수학교육은 수 개념
|
|
|
수학과(수학교육, 수학수업)의 교수학습방법
가) 수학과 교수-학습은 개인차에 따른 학습 능력을 고려하여 수준별로 모둠이나 분단을 편성하고 이를 적절히 운영한다. 이때, 수준별 수업을 위한 수업 내용, 수업 진도 등의 수준은 교사의 눈높
|
|
|
수 있도록 되어 있었다.
다중지능 이론을 적용한 수학교육에서 교사의 역할은 매우 복합적이고 전문적이다. 교사는 우선 개별 아동의 지능 프로필을 파악하고 이를 바탕으로 개별화된 학습 계획을 수립해야 한다. 이를 위해 교사는 다양한 관
|
|
|
수학을 받아드리는 한편 수학을 통하여 학습자의 마음을 받아들이는 이중적인 관점을 지녀야 할 것이다.
참 고 문 헌
류희찬(1996). 열린교육과 초등학교 수학교육: 소집단 협력학습을 중심으로. 대한수학교육학회. 54-55
강인애(1997). 왜 구성주
|
|
|
수학에 관한 정보를 얻고 수와양에 민감한 특성을 보인다. 수학적 개념 이해에 대한 준비성을 구체적 이해로 전환시키기 위하여 유아교육 기관에서는 여러 가지 활동과 방법으로 수학교육을 실시하고 있다. 몬테소리 수학교육 프로그램과 생
|
|
|
제공한다고 할 수 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 아동수학교육의 평가방법으로 포트폴리오 방법이 적당하다고 생각하는지에 대해 서술해 보았다. 교수 방법(instruction)의 측면에서 포트폴리오는 개별 학습 교수 방법에 근거한다고 한다.
|
|
메뉴펼치기
