 |
정책을 기반으로 여당이 되었다는 것으로 보았을 때, 이는 녹색당의 한계점을 명확히 보여주고 있다는 것이다. 새로운 정치적 개혁정당이 탄생할 수 있는 상황에서 새로운 전환점이 필요하다는 것을 의미한다. 기존 거대 정당이 원전에 대한
|
|
|
정책의 기여와 비전 제시를 할 수 있기를 기대한다.
【참고문헌】
강원택박인휘장훈. 2006. <한국적 싱크탱크의 가능성>. 서울: 삼성경제연구소
최형두. 2007. <한국형 싱크탱크의 발전전략>. 서울: 사회평론
홍일표. 2008. <세계를 이끄
|
|
|
정치와 행정:정치선진화와 행정혁신], 서울: 나남출판, 2000.
이내영 외, [노무현정부의 딜레마와 선택:국민여론·소수정부·정책선택], 서울: 동아시아연구원, 2003.
이상욱, [현대조직의 리더십 이론], 서울: 시그마 플러스, 2002.
이한검, [인간행
|
|
|
정치적 편향성 인식에 대한 연구 : 16대 대통령 선거를 중심으로",
연세대 언론 홍보대학원 석사 학위 논문, 2006.
박미영, "정책성명을 직접 듣고 토의 거쳐 지지후보 결정", 기자협회보, 2002.
박해연, “右派시라크 지지한 '르몽드”, 조선일보,
|
|
|
정치적 상황을 극복해 나가는 형태가 반복적으로 나타난다. 때문에 정책 정당으로 발전하지 못하고 선거정당 형태로 남아 있어, 제도화 수준이 낮은 편이다. 특히, 정부를 견제, 비판해야 할 입법부가 정부입장만을 일방적으로 옹호, 지지, 대
|
|
|
정책과제
<표 Ⅳ-3> 유권자 의식개혁 선도주체 인식
<표 Ⅳ-4> 선거부정감시단제도의 필요성 인식정도
<표 Ⅳ-5> 선거부정감시단의 공명선거 기여정도
<표 Ⅳ-6> 선거사범 신고자 포상금제도 인식정도
<표 Ⅳ-7> 자원봉사자 모집 인지경로(매
|
|
|
정책들이 지속적으로 개발돼야 할 것으로 보임.
- 넷째, 공교육 정책들 역시 엘리트교육, 학업 우수학생 중심 교육으로 치우치는 경향이 높게 나타나면서 수많은 학생들은 교육정책 혜택에서 소외되는 역차별 현상도 발생. 따라서 고유하고
|
|
|
정책학회」, 형사정책, 2002
haman, S., “Europe’s New Jury Systems：The Cases of Spain and Russia,” Vidmar, N.(ed.), World Jury Systems, Oxford：Oxford University Press, 2000,
윤영철, '엘리트 재판'의 개혁 「민주적 사법개혁의 길(5)」(2006. 10. 04)
국민지지 동력 ‘배심·참
|
|
|
정책이 통합적인 적용이 안 되고 있다. 경찰들은 업주만 단속한다. 업주를 단속할 때 여성들에 대한 보호도 병행돼야 한다. 하지만 여성들에 대한 보호는 없다. 이런 면에서 경찰이 단속을 하면 여성단체들도 함께 동참해 여성을 보호해야 한
|
|
|
정치, 경제, 사회분야에 적극적으로 참여할 수 있는 기회를 제공하였으며, 보수 관료와 부패를 비판할 수 있는 장을 마련해 주었다. 물론 이러한 고르바초프의 개혁개방 정책이 서구의 민주주의를 지향한 것은 아니지만 소련의 민주화에 어느
|
|
메뉴펼치기
