|
시민단체들의 의정활동평가의 헌법이 보장한 참정권적 행동임을 분명히 하고 국감평가는 물론 2000년 총선과정에서 부적절한 후보자에 대한 공천반대, 낙선운동도 불사할 것임을 천명하였습니다.
2000년 1월 12일 500여 개 시민사회단체들은 총
|
|
|
시민의 반대시위로 결렬된 예가 바로 세계 시민사회의 힘을 보여준 것이다.
세계시민운동의 힘은 한 나라 또는 한 지역에서 일어나고 있는 문제해결에도 적극 개입하고 있다. 개개의 시민단체의 힘으로 해결할 수 없는 문제를 세계시민사회
|
|
|
시민사회는 이에 대한 준비가 아직 덜 된 것 같고, 그것을 수행할 능력도 충분치 않은 것 같다. 그러므로 국제적인 연대를 통해 수행능력의 시너지를 발휘해야한다. 특히 가장 가까운 일본의 시민사회단체와의 연대운동은 동아시아의 시민사
|
|
|
시민권의 영역은 정규고용 노동력의 이익에 엄격히 국한되는 것이 그것이다. 다른 하나는 노동시민권의 영역이 기업의 담장으로 넘어서 사회 및 정치적 영역으로 나아가고‘수평적 연대성’의 제도적 기반이 확장되는 것이다. 현재의 상황
|
|
|
시민사회 여론이나 시민단체의 힘을 통하여 국가의 정
당성이나 정책의 합리성이 평가되기도 한다. 시민사회는 폐쇄적인 관료
적 명령이나 사적 이익을 추구하는 시장영역과 구분되는 공공역역(public
sphere)으로서 민주적 토론과 의사결정이
|
|
|
사회의 전개와 국토정책과제 - 한국적 다문화주의의 전개 (쟁점과 전망). 국토연구원.
이규용 외(2011). 외국인력 노동시장 분석. 한국노동연구원.
이형노(2021). 외국인노동자 사회통합을 위한 로컬거버넌스에서 시민단체의 역할과 역량. 상명
|
|
|
사회적 역할의 이해, 한국방송통신대학교 출판문화원 목차
서론
본론
1, 시민성의 개념
2, 청소년 시민권
3, 청소년의 시민권 교육
4, 청소년 교육에 있어서 시민성
5, 민주시민으로서 청소년이 지녀야 할 가치와 태도
6, 지역사회
|
|
|
민주항쟁 이래 전개된 우리 사회에서의 민주화의 진척과 더불어 사회 각 분야의 민간전문가들로 구성된 시민단체의 결성과 활약이 두드러지게 나타나게 되었다.
이들 시민단체(예를 들어 경제정의실천시민연합, 환경운동연합 등)는 자신의
|
|
|
민주주의 의미로서)가 법치의 기반이라는 논리적 문구 때문도 아니요, 시민단체들이 일부에서 주장하듯이 정권의 지원(사주)을 받았기 때문도 아니라고 생각한다.
우리가 두차례 경험한 낙선운동의 나름의 성공의 기반은 운동의 주체에 대
|
|
|
시민단체의 낙선운동은 이러한 시민운동의 본래 목표를 훼손할 수 있다. 시민단체들은 순수한 시민운동에 전념해야 할 것이다. 포퓰리즘, 홍위병 논쟁이 끊임없이 일고 있는 상황에서 시민단체의 낙선운동 참여는 시민사회의 실패로 귀결될
|
|
메뉴펼치기
