|
사회의 안정과 발전을 위해 민주주의 위기를 반드시 해결해야 할 것으로 사료된다.
Ⅳ. 참고문헌
김재형 외(2024). 세계의 정치와 경제. 한국방송통신대학교출판문화원.
강원택(2011). 포퓰리즘 논쟁과 한국 정치의 선진화 방안. 국회입법조사
|
|
|
민정부 5년 개혁의 성과. 공보처.
차의환(2007). 정부혁신의 전략과 변화관리: 혁신해야 살아남는다. 한국능률협회컨설팅.
박천오(2011). 한국 정부 조직개편에 대한 비판적 고찰. 한국조직학회보.
강정석(2005). 정부혁신의 이해: 참여정부의 혁신
|
|
|
민주주의 개혁운동이다. 이를 통해 각계각층의 시민을 국가 차원의 지속적인 사회운동으로 집결시켜 공적 논의의 틀을 바꿔나가야 한다.
시민권 시대에는 구타와 투옥, 살해 협박에 직면해서도 행진과 보이콧, 유권자 등록 캠페인에 참여했
|
|
|
사회이론과 탈산업사회이론의 정치적 전망
(1) 정보사회이론의 밝은 전망
(2) 탈산업사회이론의 어두운 전망
3. 원격민주주의론에 대한 내재적·비판적 검토
(1) 정치적 대중조작과 연예화의 강화
(2) 정보과부하에 따른 일반시민들의 정
|
|
|
민주주의가 정착되었지만 정치 문화적으로는 그 수준이 미비하여 촛불집회등과 같은 정치참여가 증가하였지만 이러한 참여를 수용할 수 있는 정부수용 능력의 부재로 인한 갈등이 점점 고조되고 있다. 또한 무분별한 정치참여와 잘못된 참
|
|
|
사회론, “커뮤니케이션 혁명과 뉴미디어,” 서울 : 나남출판.
정성일. 1996. “비디오.” 강상현채백 편. 대중매체의 이해와 활용 325-54. 서울: 한나래.
조현욱. 1995. “정보사회의 정치과정의 변화와 민주주의에 관한 연구: 텔레데모 크라시아와
|
|
|
노무현 정부와 언론
2. 한국의 민주화와 권언관계
3. 언론개혁 담론의 혼돈
1)정치논리와 경제논리의 충돌
2) 언론개혁의 준거
3) ‘좋은 저널리즘’의 조건
4. 언론개혁의 주요쟁점: 소유지분/시장점유율 제한과 편집권독립
5
|
|
|
민복지를 위한 행정의 적극적 건설적 역할은 기대하기 어렵다. 또한 오늘날 이러한 사회적 형평성이 대두하게 된 배경과 사회적 형평성의 기준, 롤스를 기준으로 한 학자들의 견해를 바탕으로 하여 정부의 정책수단과 형평성의 한계 및 확보
|
|
|
정부의 역할이 유력하다; 다른 나라에서는 작업장이 더 강력하다. 어느 쪽 방법이든 사회서비스는 발전되었지만, 독재주의자와 온정주의의 가능성(잠재력)은 관리(경영)가 민주화되지 않았을 때는 중요하다. 우리는 참여 작업장은 민주주의
|
|
|
시민들이 질서 찾기와 검약생활로 되돌아오고 있는 징조가 보이고 있기도 하다.
Ⅴ. 결 론
주민참여제도의 장점은 대의민주주의의 큰 약점을 보완해 주거나 다원화되어 가는 현대사회에서
정치행정의 주체인 주민의 권익을 보호한다는 정
|
|
메뉴펼치기
