|
시민 사회는 지배계급의 도구적 수단에 불과하다 주장했다. 그와 다르게 그람시는 시민 사회를 사회의 상부 구조 영역으로 보았다. 이 상부구조에는 정치사회와 시민사회가 있으며 정치사회는 강제에 의한 기구, 시민사회는 동의에 의한 기
|
|
|
일본처럼 과거 제국주의적인 역사도 없고, 중국처럼 위협적이지 않다. 그리고 기층으로부터 민주화에 성공한 나라이며, 경제적으로 세계10위권의 성장을 이룩한 어느 정도 성공한 국가이다. 특히 아시아의 NGO들은 이런 한국의 시민사회에 대
|
|
|
시민의 생활세계가 시민사회로 출현하기 위해서는 그간 사적 영역으로 범주화되어 있던 생활세계를 순수한 개인적 영역(즉, 프라이버시의 영역, 가족생활의 영역 등)으로부터 분리하여 시민권적 생활관계로 구축하여야 한다. 이렇게 분리된
|
|
|
사회 집단의 ‘협조와 대립’을 통한 게임이기 때문에 민주주의(공평성과 대화에 의한 해결)를 게임의 규칙으로 받아들이는 것이 중요하다(이와사키 이쿠오 2002)
해방 후 지금까지 한국의 시민사회를 연구하는 학자들 또한 정치 체제의 변동
|
|
|
시킬 가능성을 증대시키며, 고독화와 군중화 역시 촉진시킨다.
Ⅷ. 시민사회와 개신교
1) 종교운동이나 그 분파가 독립적이고 조밀한 조직 네트워크를 발전시켰는가?
2)국가의 지배이데올로기와 구분되는 시민사회영역의 이데올로기는 무엇
|
|
|
시민으로 성숙하게 된다.
2) 시민사회와 자원활동의 관련성
①시자원봉사활동은 민참여를 통한 시민사회 구축이다. 현대사회 민주주의의 위기를 극복하기 위해 가장 중요한 것은 가능한 시민들의 적극적인 사회참여를 유도해 올바른 시민사
|
|
|
한다. 그 만큼 대중의 정치의식은 배가 못 가는 곳까지 이끌어 줄 수 있는 견인차 역할을 해 나갈 수 있다. 앞으로 우리 사회에 더 여실히 필요치 않을까 생각해본다. 1. 시민사회
2. 시민사회와 대중사회
3. 대중사회론
4. 대중민주주의
|
|
|
구갑우 김영순 I. 민주화: 사라진 신화
II. 한국 민주주의의 현단계와 발전을 위한 전제
1. 한국 민주주의의 전개과정
2. 국제사회의 평가
3. 민주주의 발전을 위한 전제
III. 민주주의를 위한 시민사회의 기반과 시민적 관점에서 본 민
|
|
|
시민사회의 갈등을 조정하는 것이 아니라, 마르크스는 국가는 부르주아에 의한 시민사회 지배를 반영하는 사적·계급적 도구라고 봄(비판사회학회, 2014: 446).
Ⅶ. 결론: 시민계급의 성장과 교육의 상보적 관계
베버의 계급(층) 개념에 대한 이
|
|
|
주의’를 실현하는 것이다. 국가 공적 기관의 입법권이 불충분하게 작용할 때, 권리의무의 주체인 시민의 참여가 요구된다고 할 수 있다. 시민사회의 질적 · 양적으로 인해 이제 시민은 행정·입법·사법의 단순객체가 아니라 그 감시자로서
|
|
메뉴펼치기
