|
안전기대기준 변화에의 대응
[EC<제조물책임>지령]의 제6조(결함의 정의)에서는 [결함]에 대해서 [당연히 기대되는 안전성을 제공하지 않는 경우에 결함이 있다고]고 규정하고있다. 그러나, 이 안전기대기준의 척도도 소송대상인 제품과
|
|
|
책임”에 기한 제조물책임제도를 도입하는 것은 제품의 안전성을 향상시키는 효과를 가져오게 된다. 그러나 제조물책임법의 본래의 목적은 피해자의 구제에 있고 제품의 안전성 향상은 간접적인 효과를 가져오게 된다는 측면에서 시장에 유
|
|
|
제조물책임(PL)제도한국건자재시험연구원 품질경영부 선임연구원
임치환 제조물책임(PL)법과 제품안전(PS)서원대학교 경영학부 교수
논문 중소기업 제조물책임(PL) 대응 가이드
현대해상 화재보험 제조물책임법 시행에 대비한 PL보험제도 소개
|
|
|
유명규격 인증획득 지원사업
1) 사업개요
2) 지원대상 인증분야
3) 사업내용
4) 신청기간 및 방법
5) 신청방법
6) 신청구비서류
7) 문의처
Ⅲ. 중소기업 제조물책임(PL)지원사업
1. 제조물책임(PL) 교육지원
1) 사업목적
2) 교육과정 및 교육
|
|
|
제조물책임법의 소개 및 특징 ...... 6
(1)미국의 제조물책임법제도
(2)일본의 제조물책임법제도
(3) 중국 등 기타국가의 제조물책임법제도
4. 제조물책임법의 영향 ..................... 8
(1)긍정적인 영향
(2)부정적인 영향
5. 유사제도의 소개
|
|
|
안전을 위해서 적극 이 법을 이용할 수 있어야 하겠다.
※ 참고자료
1. www.fnnews.com
2. http://dragon.seowon.ac.kr (한국 P/L법 연구원)
3. http://www.interpl.org
4. 인스손해보험중개 (http://www.inscall.com) 1. 서 론 (제조물책임법(P/L)의 개요)
2. 본 론 (주요국
|
|
|
손해배상책임을 통해 간접적인 소비자 안전확보
ㅇ사전 제품회수를 통해 예방적, 직접적인 소비자안전 확보
근거
ㅇ제조물책임법
ㅇ소비자보호법, 자동차관리법, 식품위생법, 대기환경보전법, 전기용품안전관리법, 품질경영및공산품안전관
|
|
|
유예
5) 2002년 7월 1일 : 시 행
4. 미국의 PL법
1) 美國
(1) 제조물 책임법의 시발국가 , 判例에 의해 형성 발전
(2) 1964년 캘리포니아 주 대법원이 무과실책임을 판례로 채택
(3) 1970년~1980년대 소송의 급증으로 제조업계,보험업계 위기
(미국
|
|
|
안전과 관련된 사항 등을 종합적으로 고려해야 하며, 반드시 제품의 절대적 안정성을 요구하는 것은 아니다.(박희주, “제조물책임법 도입으로 제품 피해증명 가벼워진다”,「월간 소비자시대」(2000.3)) 1. 들어가며
2. 제조물책임법 상
|
|
|
제조물책임과 제조물책임법(PL법)의 이해
一. 제조물책임법의 개요
二. 제조물책임법의 주요 내용
1. 목적(제1조)
(1) 피해자의 보호
(2) 국민생활의 안전향상과 국민경제의 건전한 발전에 기여
2. 제조물(제2조 제1호)
(1) 외국의 입법
|
|
메뉴펼치기
