|
식민지 토지조사사업에 대한 비교사적 검토, 한국역사연구회 Ⅰ. 식민지배(식민지지배)와 반일민족해방운동
Ⅱ. 식민지배(식민지지배)와 민족독립운동
Ⅲ. 식민지배(식민지지배)와 강제동원
1. 노동력 강제 동원
2. 군 관계 강제 동
|
|
|
운동, 과학 대중화 운동, 종교 활동
4) 문예운동
-문학 활동, 민족 예술
Ⅴ. 일제강점기 민족해방운동과 3.1운동
3.1운동은 일제가 강제로 나라를 빼앗고 무단통치와 식민지경제정책으로 수탈해 나가는데 대하여 전민족이 참여하여 일으킨 반일
|
|
|
민족해방운동론」, 『역사와 현실』vol. 6, 한국 역사 연구회, 1991.
이기형, 「위기시대의 그리운 사람들 7 : 여운형, 새로운 민족지도자를 기다리며」, 『월간 길을 찾는 사람들』, 사회평론, 1993.
이애숙, 「상해 임시정부 참여세력의 대소(對
|
|
|
민족 약소국가에 미칠 수밖에 없었다. 그들의 독립운동이나 국권회복운동에 자극제가 되었다. 3. 1운동은 다른 나라에 큰 영향을 주었는데, 중국에서 일어난 5 4운동과 기타 동방식민지 예속국가 인민들의 민족해방투쟁의 발전에 적지 않은 영
|
|
|
운동은, 그 내부적인 요인이 더 중요시되어야 하겠지만, 외부적인 자극으로서는 31운동이 일정하게 영향을 주었을 것으로 지적된다.
이렇게 31운동이 아시아 제국의 피압박민족의 독립운동에 영향을 미치고 있었음을 당시 이해하고 있었기
|
|
|
독립운동가들은 보다 꾸준하게, 조직적으로 항일투쟁을 전개하기 위해 민족주의 대신 무정부주의를 표방하며 민족해방과 자유사회 실현을 위한 비밀단체 활동을 펼쳤던 것이다. 한국의 아나키즘은 1920년경부터 북경의 망명객들과 동경의 유
|
|
|
운동, 식민지에서의 민족해방운동을 크게 자극하였다. 그리고 미대통령 윌슨은 동맹국측(독일, 오스트리아, 터키)의 지배하에 있었던 여러 민족들의 민족자결을 제창했는데 이는 윌슨의 의도를 벗어나 연합국측의 지배하에 있던 식민지의 민
|
|
|
지배에서 해방시키는 것에는 찬성이지만, 군국주의적인 일본이 그 책임을 떠맡는 것 또한 모순이라고 생각했다.
- 명치(明治) 이래 군사, 경제면에서의 구체적인 정책만을 축으로 하고 있었던 일본의 대외관계가 이데올로기를 내포하게 되며
|
|
|
운동의 뿌리속에 계속되고 있었다.
Ⅵ. 일제강점기운동과 3.1운동
3.1운동은 일제가 강제로 나라를 빼앗고 무단통치와 식민지경제정책으로 수탈해 나가는데 대하여 전민족이 참여하여 일으킨 반일해방운동이었으며 33인은 3.1운동의 민족대표
|
|
|
지배 하에 있던 약소국의 독립은 일부 성취 되었다. 그러나 인도이집트필리핀베트남 등 미국영국프랑스일본 등의 승전국 지배 하의 피압박 민족들은 더욱 위축되게 되었다. 이런 시점에 한국의 비무장 민중에 의한 3.1운동은 세계 피압박 민
|
|
메뉴펼치기
