|
문학의 변증법적인 상관관계는 그것 자체가 정치적 격변기 속에서 태동되고 발전 유지되어 온 20세기의 한국문학의 분석틀로 사용될 수 있으며 따라서 자연스럽게 문학사적 의의를 가진다. 김남천은 1931년 임화와 함께 카프의 2차 방향전환,
|
|
|
문학과지성사, 1984.
김윤식ㆍ 김현공저, 『한국문학사』,민음사, 1979.
김치수, 「채만식의 유고」『문학과지성』, 1972.
곽종원, 『풍자와 자조 - 채만식론』 한국단편문학대계 3권, 삼성출판사, 1975.
권영민, 「카프시대 계급문학 운동의 성
|
|
|
관한 연구, 한국사회사학회, 1988
* 백동현, 한인조국광복회운동에 관한 연구, 고려대학교, 1994
* 유상균, 1930년대 후반 전향소설 연구, 국민대학교, 2007
* 장무익, 1930년대 전기의 시 시문학파를 중심으로, 공군사관학교, 1988
* 전봉관, 1930년대 한
|
|
|
<한설야論>
한국문학통사
한국현대문학사
한국근대민족문학사
구인환 <한설야의 생애와 작품세계> 1. 한설야
2. 이 시기에는...(1930년대 후반의 소설들)
3. <황혼>을 중심으로...
4. 인물을 중심으로 살펴보면...
5. 마치며...
|
|
|
카프시절의 기교가 그대로 반복되는 현상이라고 하겠다. 묘사는 없고 이야기를 엮어나가는 솜씨가 창작의 기본 고리임은 카프시절이나 지금의 북한문학이나 비슷한 것 같다.
사회체제 자체가 조직으로 이루어져 있기 때문에 모든 창작품은
|
|
|
문학의 특색
- 카프파의 계급적 문학은 노동 계급의 성장과 그를 반영한 국내외의 계급적 문학 단체의 결성에 자극되어 이룩된 문학으로서 극성을 부린 빈궁 문학이었으며, 다음과 같이 특색을 지니고 있음을 지적할 수 있다.
첫째, 경향파,
|
|
|
문학제도의 성립
근대계몽기의 서사문학
3.1운동 전후의 현실과 문학적 대응
1920년대 소설의 등장과 전개
한국 근대시 형성과정의 쟁점과 그 향방
근대극의 모색과 전개
카프의 성과와 문학사적 위상
1930년대 장편소설과 리
|
|
|
문학적인 요소는 그 당시뿐만 아니라, 그 이후에도 한국현대문학의 가장 중심적인 요소로 점차 그 틀을 형성해 가는 양상을 보이기 시작한다. 사실 순수문학의 등장의 동기는 카프의 제1차 검거와 연계성이 있다. 사회가 점차 폐쇄상태로 죄
|
|
|
문학의 존재방식(공통점과 차이점)을 분석하고, 북한문학사에서의 위상평가에 대해서도 비교분석해 보았다. 1930년대 후반기는 우리 문학사에서 대단히 문제적인 시기이다. 일반적으로 1930년대 후반기란 “카프 해체(1935년)에서부터 문장 지
|
|
|
문학인으로 대변되는 식민지 지식인들이 현실에서 겪었던 정신적 갈등을 폭넓게 이해할 필요가 있다. 조선프롤레타리아예술동맹(카프)이라는 집단의 문학이 대변하던 진보적 역사관, 보다 나은 사회에 대한 이상은 1930년대에 들어서면서 철
|
|
메뉴펼치기
