|
공공부문 개혁은 이념적으로 작은 정부를 지향하고 시장 질서를 우선하는 신 자유주의적인 사회적 움직임과 깊이 관련되어있다.
행정관리적인 측면에서는 ‘신공공관리주의’라는 이름 아래 성과와 경쟁을 강조하는 시장원리를 공공부문의
|
|
|
신자유주의와 신공공관리론의 대두를 가져왔고 이로인해 복지국가적 성격이 퇴조하게 되었다. 이로인해 작지만 효율적인 정부가 나타나 행정국가시절의 정부팽창현상과는 대조적이었다. 한편 1990년대에는 현대 시민사회가 등장하면서 NGO
|
|
|
관리론 － Urwick, 정치행정이원론, 능률성 강조 ③ 발전행정론 － Weidner, 정치행정이원론, 효과성 강조
④ 비교행정론 － Riggs, 정치행정이원론, 형평성 강조 ⑤ 신공공관리론 － Osborne, 정치행정이원론, 합법성 강조 제3강
☆·행정학의
|
|
|
접근 방법
5.후기행태주의
6.체제적 접근방법
7.공공선택론적 접근방법
8.현상학적 접근방법
9.신제도론적 접근방법
제 2절 행정학의 주요 이론
1.행정이론에 대한 개관
2.신공공관리론
3. 뉴 거버넌스론
4. 포스트모더니즘 행정이론
|
|
|
신공공관리론의 한국 상황에서의 적실성에 대한 검증이 필요한 것이 사실이기 때문이다. 문제가 되는 것은 한국적 상황에서의 적실성에 대한 논의에 근거하여 신공공관리론적 행정개혁이 포기된 것이 아니라는 사실이다. 한국에서 신공공관
|
|
|
공공조직의 목표모호성: 개념, 측정 그리고 타당화”. 한국행정학보.
김용운, 고재권(2014). “공공부문에 적용된 신공공관리론적 가치의 한계, 한국거버넌스학회보.
김상호, 2003, “신공공관리와 책임운영기관 :한국의 책임운영기관제도를 중
|
|
|
신공공관리론적 정부개혁은 현재 전세계적 경향이며 앞으로도 지속될것으로 보여진다. 지금 가장 중요한 것은 우리나라 정부의 현실이 아닌가 한다. 김대중정부는 2001년 3차 정부조직을 개편하였다. 영국이 1976년 대처수상에서 현 T. Blayre수
|
|
|
보다 포괄적이고 높은 수준의 국정관리혁신을 통해 좋은 거버넌스(good governance)의 구축을 지향해야 한다. 1.서
2.신공공관리론내용
3.신공공관리론의 적실성평가
4.뉴거버넌스와의 비교
5.보다나은 행정을 위한 정부개혁방안
6.결론
|
|
|
관료제론에 대한 개괄적 이해
2. 한국의 관료제에 대한 평가
Ⅲ. 거버넌스(Governance)이론 - 신공공관리을 중심으로
1. 거버넌스의 개념과 등장배경
2. 신공공관리론
Ⅳ. 한국에 있어서의 행정개혁의 대안 거버넌스
Ⅴ. 결론
|
|
|
개혁의 논리와 현황
1. 지방행정개혁의 논리: 신공공관리론
2. 신공공관리론의 주요 내용과 추진현황
Ⅲ. 우니라라 지방행정개혁의 평가
1. 분권화개혁: 자치권확대와 기능이양
2. 지방구조조정: 인력감축과 민간위탁
3. 운영시스템의 개
|
|
메뉴펼치기
