|
측정하고자 하는 개념을 정확하게 반영하고 있는지를 나타낸다. 연구자가 신뢰성과 타당성을 확보하지 못할 경우, 결과는 왜곡될 수 있으며, 이는 잘못된 의사결정이나 이론적 주장으로 이어질 수 있다. 그러므로 신뢰도와 타당도 확보를 위
|
|
|
신뢰도의 정의
2. 신뢰도의 중요성
3. 신뢰도 측정 방법
4. 신뢰도 향상을 위한 전략
5. 신뢰도와 타당성의 관계
6. 신뢰도 평가의 실제 사례
7. 신뢰도 분석의 한계
8. 신뢰도 관련 주요 이론
9. 신뢰도와 교육성과의 상관관계
|
|
|
이론
1. 교육관
1) 선발적 교육관
2) 발달적 교육관
3) 인본주의적 교육관
4) 교육관의 비교
2. 검사관
1) 측정관
2) 평가관
3) 총평관
4) 검사관의 비교
Ⅵ. 교육평가의 동향
Ⅶ. 교육평가의 문제점
1. 평가대상의 불분명
2. 평가방법의
|
|
|
측정 검사의 목적, 순서 및 환경
4. 검사의 타당성, 신뢰성 그리고 객관성
5. 체력요인의 측정평가
1) 근력(strength) 요인의 측정평가 - 악력(grip strength)
2) 근지구력(muscular endrance) 요인의 측정평가 - 턱걸이 (pull-up: AAHPERD)측정 평가
3) 순발력(pow
|
|
|
신뢰도 높은 측정 도구를 사용하더라도, 그 도구가 타당하지 않다면 결과는 온전하지 않게 되고, 따라서 연구 결과의 신뢰성에도 영향을 미칠 수 있다. 따라서 연구 설계 단계에서 신뢰도와 타당도를 모두 고려하는 것은 연구의 신뢰성을 증
|
|
|
신뢰도만큼이나 타당도 역시 중요하다. 따라서 연구자들은 신뢰도를 높이는 것뿐만 아니라 적절한 측정 도구의 타당도를 확보하는 이중의 노력이 필요하다. 신뢰도와 타당도의 균형 잡힌 고려는 연구의 신뢰성을 높이고 이론적 발 Ⅰ. 서
|
|
|
이론적 배경과 실제 적용 방안을 제시한다. 이러한 평가의 핵심은 신뢰도와 타당도로, 이는 평가 도구의 신뢰성과 유효성을 결정짓는 주요 요소가 된다. 신뢰도는 평가 도구가 일관되게 측정할 수 있는 능력을 의미하며, 이는 평가의 결과가
|
|
|
수 있으며, 학생의 성과물에 대해 전 과정을 평가할 수 있다. 종류 : 수행형, 시험형, 관찰형 Ⅰ. 기초통계
Ⅱ. 규준지향검사의 타당도와 신뢰도
Ⅲ. 준거지향검사의 타당도와 신뢰도
Ⅴ. 학교에서의 측정평가
Ⅵ. 수행평가
|
|
|
(총 44문항)
6. 기존 심리검사 분석
1) 연구 대상 및 비율
2) 하위 요인 및 관련 문항
3) 신뢰도 계수 검토
7. 데이터 분석 방법
1) 초기 신뢰도 및 수렴 타당성
2) 요인 분석 절차
3) 최종 문항의 신뢰도 및 수렴 타당성
8. 최종 설문지 구성
|
|
|
신뢰도를 각각 설명하되 교육현장에서 사용되고 있는 사례를 포함하여 구체적으로 설명하시오.(30점)
1, 타당도
2, 교육현장에서 사용되고 있는 사례(타당도)
3, 신뢰도
4, 교육현장에서 사용되고 있는 사례(신뢰도)
지정형(1-5번):
|
|
메뉴펼치기
