|
동북아에서의 평화적인 상황은 이뤄질 수 있을 것이다.
||참 고 문 헌||
리오타르 외(2000). 현대사상과 인권. 서울:사람생각.
조진희(2003). 국제인권법의 보편적 실현에 관한 연구. 서울:서강대대학원.
매봉통일연구소(2004). 탈냉전기 한반도와
|
|
|
것은 아니다. 다만 자주국방에 관련하여 개발 제한되어 있는 로켓의 사정거리만큼은 더욱 늘려도 상관없을 것이라 생각한다.
참고문헌
1.북미 핵협상과 동북아질서 나남출판 지은이 남찬순
(본론 북한의 핵개발과정 참고 105-286, 186-187)
|
|
|
아시아 브리프.
이경희(1998). 중국농민과 호구제도. 한국동북아논총.
김경환(2012). 중국 신세대 농민공의 상태와 사회 갈등. 부경대학교 박사 학위 논문.
지광수(2008). 중국의 노동시장에 관한 고찰. 한국동북아논총.
김병철(2010). 중국 비정규직
|
|
|
아시아일본학회
3. 김미영(2007), 일본 역사교과서의 한·중 근대사 서술 분석, 경희대학교
4. 권오현(2007), 일본 역사교육 연구의 방법론과 연구 경향, 역사교육학회
5. 이자연(2009), 일본 나라시대 지배계층의 여자복식, 한국의류산업학회
6. 최재
|
|
|
동북아질서의 변화는 분단체제의 미래에 직접 영향을 미친다. 다시 말해, 분단체제의 모든 변동이 동북아질서에서 작동하고 있는 패권, 탈패권의 논리와 세계자본주의의 작동논리로부터 직접 영향을 받는다. 분단체제 현실과 한반도 통일을
|
|
|
동북아 식량안보문제와 지역간 협력방안, 충남대학교 농업과학연구소, 2000
◈ 김재철 외 1명, 동북아평화를 위한 군비통제 접근방향, 한국동북아학회, 2012
◈ 배종윤, 동북아시아 지역질서의 변화와 한국의 전략적 선택 :\'동북아 균형자론\'을
|
|
|
동북아시아 경제공동체 건설의 선결조건, 중앙공무원교육원
김성주(2009), 동북아시아 공동체를 위한 통합이론적 접근, 성균관대학교 사회과학연구소
이학수(2004), 동북아시아 국제질서변동과 국가 정체성, 연세대학교
이효선(2001), 동북아지
|
|
|
질서에 봉건적 가족적 위계질서를 덧입힌 결과다. 일부 정치지도자와 주변에 존재하는 인적 집단간의 관계가 ‘주공-가신’으로 서슴지 않고 불리는 것은 바로 이러한 질서의 건재를 보여준다.
참고문헌
김철수(1983), 국민주권주의와 국민대
|
|
|
질적 성장으로 발전하지 못한 데에는 시민들의 사회참여의 경험이 미진한 탓도 있겠거니와, 역으로, 시민사회의 과도한 활성화를 경계하려는 국가의 관리방식, 지배이데올로기의 경직성, 그리고 혁신보다는 질서와 안정에 치중하는 권력집
|
|
|
질서를 개편하면서 양반이나 관료 등 기득권 세력의 특권이 배제되었다. 그리하여 강고한 신분질서는 해체되었다. 이것도 근대화의 한 모습일 것이다. 그러나 본질적으로 신분 사회를 해체하려는 데에 그 목적이 있었던 것은 아니었다. 친일
|
|
메뉴펼치기
