|
체가 움직이기 시작하기 전에 빗면을 들면서 작용한 힘으로 인해 임계각을 측정할 때 가속이 생겨 오차가 발생했다.
운동마찰계수를 측정할 때 물체를 손으로 내려뒀기 때문에 외력이 작용하여 실험결과에 영향을 미쳤다.
물체가 경사면을
|
|
|
것으로 실을 반대로 감아주기만 하면 된다. 실험 1과 실험 2에서 장력을 구해봤을 때 mg의 값과 비슷하게 나오게 된다. 이는 추가 당기는 힘만큼 줄도 반대 방향으로 당겨주고 있다는 것을 말해준다.
[4]참고문헌
대학물리학 10판 (p77~82)
|
|
|
관성 모멘트 0.00329
이론값:0.151
오차율:97%
②세워서 회전 시켰을 때
1
2
3
평균
8.5
8.32
8.28
8.3
0.5
0.014
0.105
0.005
0.00183
전체 관성 모멘트 0.00183
세워져 원판의 관성 모멘트 0.00182
이론값:0.006
오차율:69.5%
5. 분석 및 토의 : 지금껏 했던 실험들 중 가장
|
|
|
.8
1.8
0.1287
0.1258
2.25
(2)질량변화에 따른 낙하시간, 관성모멘트
(3) 원반의 반경 r : 0.047mm
(4) 원반의 무게 M: 116.5g
회수
질량(g)
낙하시간 (sec)
관성모멘트 I=()
1회
2회
3회
4회
5회
평균
이론값
실험값
오차율(%)
1
15
5.8
6.1
6
5.9
6.1
5.98
0.4647
0.5808
19.52
2
|
|
|
비교해 보았을 때 같은 물체라도 어떤 방향으로 회전하느냐에 따라 관성모멘트가 달라지는 것을 알 수 있었다.
VI. 참고
Department of Physics General Physics Laboratory I Spring Semester 2013
Essential University Physics
네이버 백과사전 - The Moment Of Inertia
|
|
|
관성모멘트값은 커지게 된다. 즉 질량분포를 최대한 축으로 붙인 자세가 관성모멘트값이 작아질 것이라 생각한다.
5. 참고문헌 및 출처
http://blog.naver.com/ppaaiill?Redirect=Log&logNo=80052133097
http://100.naver.com/100.nhn?docid=18107 1.실험목적
2.실험원리
|
|
|
실험에 영향을 줬을 가능성이 있다.
7. 결과
이번 실험은 식을 이용하여 회전하는 두 물체의 관성모멘트를 측정해보는 실험이었다. 이 식은 에너지 보존법칙을 이용하여 구한 식이다. 측정값으로부터 회전축과 두 물체의 총 관성모멘트를 구
|
|
|
mr2(g/2h*t2 - 1)를 유도하시오(3) (14.2)식을 이용하여 (14.3) , (14.4) , (14.5 )식을 유도하시오. (4) 마찰에 의한 효과를 줄이기 위한 실험을 계획하고 실험결과를 보이시오
3.결론 및 검토 14장 회전운동과 관성모멘트
질문 및 토의
결론 및 검토
|
|
|
결과에서도 시편의 실험에서의 G값과 이론상의 G값이 정확히 일치하지는 않았다. 하지만 이번 실험을 통해 이론으로 배운 비틀림실험을 체험해 볼 수 있었고, 도표화한 수치를 기반으로 Torque-Angle Curve를 엑셀 프로그램을 이용해 그래프화 시
|
|
|
식품인 것이다.
참고문헌
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
일반화학, Steven S. Zumdahl, Cengage, 2018, 166쪽 실험 데이터 및 처리
실험 결과에 대한 고찰
다음의 질문에 답하시오.
|
|
메뉴펼치기
