|
모형은 본질적인 의미에서 동일한 것이지만, 그러나 그것이 작
용하는 방향을 정확하게 파악하여 정책결정의 다양한 요소들을 조화시키는 정책결정을 강
조하고 있다.
(6) 쓰레기통모형
쓰레기통모형(garbage-can model)(Cohen, March, and Olsen, 1972)은
|
|
|
쓰레기통 모형(Garbage Can Model)
1. 의의
2. 전제 조건
1)문제성 있는 선호
2)불명확한 기술
3)일시적 참여자
4)과거의 모호성
3.의사결정의 요소 및 특징
1)의사결정의 4가지 요소
2)상호독립성
3)의사결정의 계기
4)의사결정의 양태
4.
|
|
|
의사결정과 학습: 쓰레기통 모형(Garbage Can Model)의 학습 적용. 한국시스템다이내믹스 연구. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 합리모형의 특징 및 한계점
2. 쓰레기통모형의 특징 및 한계점
3. 두 모델 비교
4. 시사점
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
대부분의 결정모형이 의사결정 과정을 단계별로 설명하는 반면, 쓰레기통모형은 단계별로 설명하는 것이 아니라 이러한 복잡한 상황을 이해하며 혼란을 관리할 수 있는 방안을 인지하게 해준다.
② 사회 내의 신념 · 가치체계 또는 정치체제
|
|
|
모형의 이해 ------------------------------- 4
1) 문제의 흐름 -------------------------------------------- 5
2) 정치의 흐름 -------------------------------------------- 5
3) 정책의 흐름 -------------------------------------------- 6
4) 정책기업가 --------------------------------------------
|
|
 |
여 철도구조개혁의 동태적 과정을 설명하였다.
추후연구과제로는 산업구조개혁과정을 설명함에 있어 쓰레기통 모형의 적합성에 대한 추가적 검토와 쓰레기통 모형의 적실성과 한계에 대해 한국사례를 활용하여 좀 더 심도 있는 분석이 필
|
|
|
모형 60
제 3 절 분석자료 61
제 4 절 연구도구 62
제 5 절 자료처리 63
제 5 장 연구결과 64
제 1 절 훈련생 연구결과 64
1. 훈련생 일반적 특성 빈도분석 64
2. 훈련생 훈련과정 만족요인별 교차분석 67
3. 훈련생 개인적
|
|
메뉴펼치기
