|
생명윤리 공개 세미나”, 사랑의 교회, 2004. 5. 18. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 인간체세포 배아복제의 개념 및 필요성
1. 체세포 배아복제의 개념
2. 체세포 배아복제의 필요성
Ⅲ. 인간체세포 배아복제의 문제점
1. 생명윤리적 관점
|
|
|
바람과 함께 이 글을 마친다.
<참고문헌>
생명의 지배영역 : 낙태, 안락사 그리고 개인의 자유. 로널드 드워킨 저. 박경선, 김지미 옮김. 2008. 이화여대 생명의료법 연구소
있잖아....... 나, 낙태했어. 한국여성민우회 지음. 2013. 다른
|
|
|
사회복지사가 경험한 윤리적 딜레마와 의사결정에 관한 연구, 대구가톨릭 대학교 석사학위논문 1. 서론
2. 본론
1) 윤리적 딜레마의 정의
2) 사회복지 실천에서의 윤리적 딜레마 유형
3) 사회복지 실천의 윤리적 딜레마 사례
4) 윤
|
|
|
사: 기혼여성을 중심으로." 보고서 200-1, 1986
한국여성 개발원, 현대사회와 여성의 역할, 1990
권영성, 헌법학원론. 법문사, 1996
윤명선, 헌법체계론. 법률계, 1996
Francis A. Schaeffer 落胎, 영아살해, 안락사에 대한 생명의 말씀사, 그리스도인의 자세
|
|
|
없는 생명을 가지고 살아가는 것이다. 이런 생명을 자기 자신이 소중하게 결정해서 이끌어 나가는 것은 올바르지만, 자살과 안락사처럼 자신이 현실의 좌절감의 벽과 고통 속에서 살아가는데도, 단지 사회의 모범과 규범을 위해서 사회가 개
|
|
|
존엄사) 법에 대한 논의와 입법방향,法學論叢 第27輯 第4號(2010)
고윤석 외, 연명치료 중지에 관한 지침의 특징과 쟁점,J Korean Med Assoc 2011 July; 54(7): 747-757
김소영, 네덜란드에서의 안락사와 의사조력자살-정책과 간호사의 역할,의료관리학교실,2
|
|
|
존엄성을 스스로 결정할 수 있는 권리를 인정하되, 그 결정이 사회 전체에 미치는 영향을 깊이 있게 탐구하는 노력이 요구된다. 이러한 통합적인 접근이야말로 안락사 문제를 둘러싼 진정한 이해와 해결책을 마련하는 데 기여할 수 있을 것이
|
|
|
1. 들어가면서
2. 뇌사 안락사에 대한 정의
3. 뇌사에 관한 윤리적 문제
4. 안락사에 대한 윤리적 문제
|
|
|
생명의 삼면경으로 돼 있다. 뇌사 인정은 그 세 죽음 가운데 생물적인 죽음만을 상대한 것일 뿐이다. 각계의 찬반이며, 논란이며, 오랜진통을 겪고 그 부정적 측면을 극소화했어야 하는데도 그러하지 못한 것이 아쉽기만 하다.
3. 사례 3
뇌사
|
|
|
생명경시 풍조에 대한 정신적 분석", 신학과 교회, 2004년 봄호, p27
9) 백상창, "죽음찬미의 한국사회", 월간 고신, 2004년 10월호, p34-37
10)소병욱, "그리스도적 자살 이해" [현대와 종교] 12권(1989. 4).
<논문>
1) 청소년 자살 예방을 위한 교회교
|
|
메뉴펼치기
