|
언론의 목소리를 신문, TV, 라디오, 인터넷을 통해 접할 수 있으며 이러한 다양한 매체들은 서로를 비판하고 견제하며, 하나의 사건에 대해 각기 다른 시각을 갖는다. 물론 아직까지 한국 신문과 방송의 대부분이 일관된 보도들로 주요 기사를
|
|
|
언론이 현 정권에 아첨하고 그들의 이익을 누린다면 언론은 더 이상 언론의 역할을 하지 못하는 것이다. 물론 각각의 신문사가 그들 나름대로의 사회를 보는 시선을 가지는 것을 부정하는 것은 아니다. 다만 너무 편파적인 보도로 인해서 그
|
|
|
역사유물론 \'천의 고원 강독\' 수유연구실 강좌 강의록, 2000.
이효희, \"십대여성의 성적서비스 경험에 관한 여성주의적 접근-유흥업소 경험을 중심으로\", 이대 여성학과 석사논문, 1998.
쥬디스 버틀러, 이은경 역, \"성차의 문제점과 페미니스
|
|
|
언론사들과 기사를 제공받고 있는 포탈사이트의 문제점을 지적했다는 점에서 의미가 있었다.
첫 시도에 대한 일정한 성과에도 불구하고 시민운동 차원에서의 인터넷 언론에 대한 선거보도 감시는 고민해야할 과제가 많음을 확인케 해주었
|
|
|
한국방송학보, 2002
* 김학천, 방송 수신료의 본질과 과제, 한국방송학보, 1992
* 박선영, KBS 수신료제도 연구, 방송위원회 방송정책 현안과제 연구보고서, 2001
* 방송위원회, KBS 수신료제도 연구, 2001
* 정윤식, 왜 지금 수신료 인상인가, 언론개혁
|
|
|
필요성
4. 경제·사회생활과 정보공개의 필요성
5. 교육·문화발전과 정보공개의 필요성
Ⅳ. 정보공개제도(정보공개법)의 제정과 주요내용
Ⅴ. 정보공개제도(정보공개법)의 문제점
Ⅵ. 향후 정보공개제도(정보공개법)의 개선 과제
|
|
|
한국언론법학회
박형상(2001) - 정간법 개정에 관한 법률적 쟁점들, 21세기언론연구소
양삼승(2003) - 정간법 개정안과 중재제도의 개선, 언론중재위원회 . 개요
Ⅱ. 정간법(정기간행물등록등에관한법률)의 필요성
Ⅲ. 정간법(정기간행물
|
|
|
한국정보보호센터·정보통신윤리위원회(1999) - 정보화역기능 방지대책 공청회 자료집
W.S. 사하키안 저, 송휘칠·황경식 공역(2000) - 윤리학의 이론과 역사, 전영사 Ⅰ. 21세기의 윤리적 가치관
Ⅱ. 단군신화의 윤리적 의미
Ⅲ. 거짓말의
|
|
|
한국 역대정권의 언론정책
1) 일제시대
2) 미군정 시대
3) 이승만 정권 시대
4) 윤보선 정권 시대
5) 박정희 정권 시대
6) 전두환 정권 시대
7) 노태우 정권 시대
8) 김영삼 정권 시대
9) 김대중 정권 시대
3. 언론에 의한 민중통제(사례)
1)
|
|
|
개혁작업의 첫 과제임을 확인한다. 자본으로부터 방송언론의 독립을 열망하는 것이 너와 내가 다를 수 없음을 확인한 이상 SBS노동조합의 투쟁과 iTV개혁은 분리될 수 없다. 양사 개혁주체의 긴밀한 연대와 협력은 이미 소유분리를 선언한 윤
|
|
메뉴펼치기
