|
별 어려움 없이 친근하게 인간관계를 가지기는 하지만 무슨 계기가 있지 않고서는 그 인간관계를 지속하기 위해 별 노력을 하지 않는 경향이 있다. MBTI (성격유형검사)
성격진단검사
적성진단검사
이화방어기제
자아실현검사
|
|
|
주목하여 성격을 분류하고 경험적으로 검증하여 MBTI를 개발했다. 검사는 개인의 성격을 4개의 양극적 선호경향으로 분류하고, 각 차원별로 두 개의 선호 중 하나를 선택하여 총 16가지의 성격유형 결과를 제공한다. 첫 번째 선호경향은 외향형
|
|
|
검사의 이론과 실제. 대구대학교출판부. 2016
정병택. \"관찰법과 질문지법에 의한 초등학생의 과학에 대한 정의적 특성 비교 분석.\" 국내석사학위논문 한국교원대학교, 1997
유수진. \"MMPI-2와 컬러성격유형검사(CPTI) 특성비교 연구.\" 국내석사
|
|
|
검사 : 심리상담센터 마음소있 홈페이지 (1) 심리검사의 개념 및 필요성
(2) 점수 해석 틀에 따른 분류, 집중경향치, 규준점수
(3) 검사의 신뢰도, 타당도
(4) 한국판 아동용 웩슬러 지능검사
(5) 홀랜드 검사
(6) MBTI 성격유형검사
(7) 참고
|
|
|
나아가고 원하던 미래의 모습과 잘 맞아 떨어지는 것 같아 장점은 살리고 부족한 부분은 조금 더 보완하는 노력을 해야할 것이다. 1. 서론
2. 본론
1) mbti 검사결과 및 자신에 대해 새롭게 알게된 점
2) 향후 행동계획 및 검사소감
3. 결론
|
|
|
검사 이전과 이후의 달라진 나를 꿈꿔보고자 한다. 또한 나의 주변인 가운데 아직 MBTI 검사를 실시하지 않은 사람들이 있다면 적극적으로 검사를 권유하고자 한다. 이를 통해 더 많은 사람들이 자신의 심리적 경향성을 파악함으로써 자기이해
|
|
|
성격심리학 교재.
어세스타 심리 평가 연구소, MBTI 소개, 2020.10.12.
http://www.career4u.net/tester/mbti_intro.asp
http://ppss.kr/archives/24889, 2020.10.12. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 융의 주요개념
2. MBTI의 이론적 배경
3. 나의 MBTI
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
에니어그램 이해: 나를 찾아 떠나는 여행」서울: 한국에니어그램교육연구소
이가순(2010)「새티어 이론을 통해 살펴 본 에니어그램 성격 유형의 의사소통과 부부관계 증진에 대한 연구」상명대학교 복지상담대학원 논문
김정희(2009)「에니
|
|
|
주의적 경향과 정적 상관을 보이며, 감각적 인식형(SP) 중에서도 감각 감정 인식형(SFP)보다 감각 사고 인식형(STP)이 행동주의적 경향과 유의한 정적 상관을 보이고 있다고 보고하였다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 MBTI 성격유형 검사에 대해
|
|
|
주도하는 외향형, 속으로 대답하는 내향형
II. 현실천인 감각형, 의미와 느낌을 중시하는 직관형 / 현실에 능한 감각형, 미래를 당겨 사는 직관형
III. 일이 먼저인 사고형, 사람 마음이 먼저인 감정형/ 옳다고 생각하는 대로 결정하는 사고
|
|
메뉴펼치기
