|
교육적 배려, 학생의 학습 수준별 판단과 결정, 보충심화학습 및 특별 보충 과정의 학습 편성 형태 등 효율성 고려, 개별화 학습 프로그램의 개발과 적용, 개별화 교수학습 방법의 개선, 평가 관리 등 교사의 전문성과 창의성을 발현해야 할 요
|
|
|
교육의 교수학습방법
Ⅴ. 수학영재교육의 교수학습자료
Ⅵ. 수학영재교육의 교수학습평가
1. 평가의 목적
2. 평가의 내용
3. 평가의 방법
Ⅶ. 수학영재교육의 프로그램구성
1. 프로그램의 주제 및 내용 구성 관점
2. 심화프로그램 내
|
|
|
, 그리고 학습과정에서 발생하는 문제점과 개선 방안을 파악합니다. 예를 들어, 국어 교육에서는 학습자의 언어능력과 작문능력, 그리고 읽기와 이해 능력 등을 중심으로 평가하게 됩니다.
2.2.3. 내용 중심 평가와 학습자 중심 평가의 차이점
|
|
|
교육 프로그램의 지향점을 제공해 준다.
교육과정 결정의 기준을 제공해 준다.
교육 내용의 선정의 기준을 제공해 준다.
학습자에게 발달시킬 능력을 명확하게 해 준다.
여러 학습 활동에 일관성을 제공해 준다.
성취도 평가의 기준을 제
|
|
|
교육의 목표, 영재교육대상자의 선발, 영재교육과정의 개발 및 운영, 영재교육 담당 교원의 임용 및 연수, 영재교육기관의 운영 방법, 영재교육 프로그램의 효과에 대한 지속적인 평가와 평가결과에 상응하는 지원 방법 등을 잘 정해야 할 것
|
|
|
프로그램 지속성과 연계성 부족, 획일적인 평가방식, 그리고 교육내용 업데이트의 미흡함 등은 프로그램의 한계점으로 지적된다. 본인은 이러한 한계를 극복하기 위해 학습자 수준별 세분화된 교육과정 개발, 지속적인 학습과 실천을 지원하
|
|
|
평가 연계 방안
학습 내용을 분석하여 창의적 학습 요소 추출
수행평가 프로그램을 적용한 교수-학습 과정안 구안
수행평가 프로그램을 적용한 교수-학습 활동을 전개하여 창의성 신장
Ⅷ. 수준별교육과정(수준별학습, 수업)의 외국 사례
1.
|
|
|
교육과정 개발의 초기 단계에서 행해지며, 인터뷰, 질문지, 언어적 분석, 추측, 상당한 전문적인 판단에 의지해야 한다. 반면에 평가는 프로그램의 효율성을 평가하기 위해 위에 열거된 모든 정보와 분석 도구를 이용할 수 있을 뿐만 아니라,
|
|
|
교육과정 개발의 초기 단계에서 행해지며, 인터뷰, 질문지, 언어적 분석, 추측, 상당한 전문적인 판단에 의지해야 한다. 반면에 평가는 프로그램의 효율성을 평가하기 위해 위에 열거된 모든 정보와 분석 도구를 이용할 수 있을 뿐만 아니라,
|
|
|
과정이다. 교수와 학습이 별개의 개념이 아니라 교사의 지도로 영유가 일정한 교육내용을 통해서 습득을 해나가는 통합적인 의미의 교수, 학습의 과정으로 지칭되고 있다. 영유아 교육에서도 교수와 학습은 교사가 영유아들을 어떻게 가르칠
|
|
메뉴펼치기
