|
컸던 것 같다. 조금 과장된 부분이라거나 극단적인 부분도 없진 않았지만 아마 이 영화의 주된 쟁점인 안토니아가의 가족형태는 여성이 꿈꾸는 궁극적인 가족형태일 수도 있겠다는 생각이 들었다. 여성이라는 점을 적극 수용하고 그것에 굴
|
|
|
치관이 통제되는 한 모든 가족 구성원이 행복한 가정을 만들기란 거의 불가능하다. 영화 '안토니아스 라인'에서처럼 모계를 중심으로 혈연이 아닌 합의하에 함께 공동체를 구성한 가족의 형태가 대안으로서 가장 적합한 이유는 앞서 제시한
|
|
|
강간, 동성애자 등에 대해 새로운 시각을 제시했기 때문이 아닌가 싶다.
어쨌든, 이제까지의 예만으로 앞서 말한 진정한 페미니즘적 여성상이 없다는 논지를 뒷받침 하기엔 무리가 있음을 안다. 이것들은 단지 저 두 영화에 대해 얘기한 것에
|
|
|
엇보다도 감독의 여성우월주의 또는 여성중심에 대한 소망이 담겨있는 것 같았다.
여성으로서 한 집안의 거장으로서 항상 당당한 삶을 살아간 안토니아. 따뜻한 마음과 넉넉한 인정으로 무의미한 삶을 살뻔한 여러 이웃들에게 행복한 삶을
|
|
|
영화가 아니었나 생각해 본다. 그런 의미에서 이 영화야말로 진정한 의미에서의 페미니즘 영화라고 할 수 있을 것이다.
5. 여성해방에서 인간해방으로
영화 "안토니아스 라인"은 이렇게 쉽지 않은 이야기들을 유쾌하게, 그러나 결코 가볍지
|
|
 |
영화는 우리나라의 혈연중심의 가족관계를 극복한 것뿐만 아니라 가부장 중심적 가족형태를 조롱하기도 한다.
● 외국 영화 - 안토니아스 라인 (Antonia's Line, Antonia)
#1. 혈연으로 이루어진 댄의 가족은 여성들을 무시하는 권위적인 남성들이다.
|
|
 |
여 비판했습니다. 특히 1923년 간토 대지진을 묘사한 영화의 역사적 정확성에 대한 우려도 제기되었습니다. 이러한 비판에도 불구하고 이 영화는 애니메이션, 스토리텔링, 복잡한 도덕적 문제에 대한 탐구로 널리 찬사를 받았습니다. "바람이
|
|
 |
영화의 내용을 제대로 이해하지 못하고, 고찰하지 않은 미성숙한 평가일 수 있다는 것을 명심해야 합니다.
전반적으로, 영화 '기생충'은 현대 사회의 문제들을 다루며, 그 문제들에 대한 사회적인 대화를 이끌어낼 수 있었습니다. 그러나, 이
|
|
 |
도 엘 우즈 외에는 어느 누구도 파머를 한 날 머리를 감았다는 증언을 의심치 않았던 것이다. 이와 비슷한 사례는 영화 "예린 브로코비치"에서도 엿볼 수 있다. 여주인공은 법률소양이 전혀 없었지만 병치레 많은 아이들을 키우면서 병원진료
|
|
메뉴펼치기
