|
논란
1) 미디어법이란?
2) 미디어법 개정 논란
3) 미디어법 개정안 개요
가) 개정안의 주요 내용
나) 미디어법 개정안을 둘러싼 찬반양론 요약
2. 미디어법 개정되어야 (찬성 의견)
1) 경제적 실효 얻을 수 있어
2) 미디어산업 규제 완화는
|
|
|
찬반양론
1. 대기업에 대한 기본적 시각
1) 찬성론자의 견해
2) 비판론자의 견해
2. 기업경영의 투명성 제고
3. 상호지급보증 해소
4. 재무구조 개선
1) 찬성론자의 견해
2) 비판론자의 견해
5. 사업구조조정
1) 찬성론자의 견해
2) 비판론자
|
|
|
논란의 설명을 돕기 위해 부득이하게 찬반양론으로 나누어 접근 했지만, 사실 안락사 문제는 누구나 피해갈 수 없는 ‘죽음’을 다룬 문제로서 단순히 옳다 그르다를 판별하는 것이 아닌 전인적 관점에서의 접근이 필요한 문제라고 생각된다
|
|
|
논란
1. 군가산제도 논란의 요지
2. 찬반 논란
3. 군필자 가산점 부활에 대한 각계의 반응
Ⅳ. 군필자 가산점 문제 관련기사
1. 한겨레, 2008,02,14
2. 문화일보, 2008,02,14
3. 경향신문, 2008,02,14
4. 서울경제, 2008,02,14
5. 찬반양론
|
|
|
찬반 논란도 물론 중요할 수 있다. 하지만 보다 더 중요한 것은 고귀한 한 생명의 마감을 지켜보면서, 누구라도 격려의 말 한 마디, 따스한 손길 한 번 먼저 건넬 수 있는 훈훈한 사회가 될 수 있다면, 그 누구도 법이 필요할 만큼 죽음 앞에 이
|
|
|
논란
3. 찬반 논란
가. 찬성 입장
1) 품위 있는 삶의 마감
2) 무의미한 생명 연장 치료
3) 가족에게 초래되는 부담
나. 반대 입장
1) 생명경시풍조
2) 판단 오류의 가능성
3) 악용 가능성
4. 세계는 지금
5. 사회적 합의와 준비 속으로
|
|
|
논란의 찬반양론 고찰
1. 군필자 가산점 제도의 위헌설
(1) 차별의 대상
(2) 적용심사척도
(3) 위헌여부 검토
2. 군필자 가산점 제도의 합헌설
(1) 징집대상을 남성으로 제한한 병역법의 평등권침해문제의 검토
(2) 가산점제도 합헌성에 대한 논의
|
|
|
논란의 찬반양론 고찰
1. 군필자 가산점 제도의 반대론
(1) 평등권의 침해
(2) 적용심사척도
(3) 위헌여부 검토
2. 군필자 가산점 제도의 찬성론
(1) 징집대상을 남성으로 제한한 병역법의 평등권침해문제의 검토
(2) 가산점제도 합헌성에 대한 논
|
|
|
도입 배경
2. 전자호구 도입 논란
3. 전자호구 도입에 따른 찬반양론
Ⅱ. 연구방법 및 내용
1. 전자호구 도입 후 문제점
2. 전자호구의 도입을 위한 과제
Ⅲ. 연구결과의 기대효과 및 활용방안
1. 태권도 전자호구의 개선 방안 및 기대효
|
|
|
도입 취지에 부합
5. 절대평가로의 전환, 문제점은 없는가?
1) ‘내신 부풀리기’와 그 폐해
2) 학교 서열화 조장
3) 학력 저하와 하향평준화 우려
4) 교사 평가권 위협
6. 절대평가 전환에 대한 찬반양론 정리
1) 찬성 의견
2) 반대 의견
|
|
메뉴펼치기
