|
온실가스 감축 노력의 효율적인 추진 방안으로서 온실가스 배출권 거래 제도를 도입하여 참여기관의 자발적 참여를 유도하고, 탄소배출권 거래시장에 대한 적응능력 배양과 온실가스 감축정책에 대한 정부의 기술적, 재정적 지원을 유도하
|
|
|
배출, 질소·아디프산·글리옥실산 생산에서 발생하는 아산화질소(N2O), 그리고 알루미늄 생산에서 발생하는 과불화탄소(PFCs)로 대상 범위가 확장된다. 함창완(2007),「배출권거래제도 시행에 따른 온실가스 감축을 위한 환경부문 대응방안 연구
|
|
|
권이나 다른 국가 배출권을 국내에서 유통될 수 있도록 허용하면 배출권 가격을 국제가격과 연동하고 배출권 수급이 해외시장을 통하여 원활하게 조정될 수 있다. 이를 통하여 가격 안정과 유동성을 제고하고 보다 저렴한 비용으로 온실가스
|
|
|
배출권을 각 기업들에게 어떤 방식으로 배분하던지 관계없이 감축비용이 배출권 가격보다 낮은 기업은 배출권 판매를 택하고, 그렇지 않은 기업은 배출권 구입을 택함으로써, 최소의 온실가스 감축비용을 가진 기업이 감축을 실행하는 사회
|
|
|
배출권 거래제가 운영되고 있지만 대부분 EU에 집중해 있으며 EU와 미국에서 거래소 운영이 활성화 되어 있다. EU는 이미 2001년부터 온실가스 저감을 위한 정책으로 EU회원국을 대상으로 하는 온실가스 거래 배출권제를 도입하였다. EU-ETS에서는
|
|
|
원 [2011]
송영상 <풍력발전설비 전기안전에 관한 연구> 서울과학기술대학교 [2015]
변영리 . 기후변화협약에서의 배출권거래제 및 청정개발체제에 관한 법적 분석. 이화여자대학교 대학원. 2009 I. 생명과환경 들어가기
II. 본 론
1.
|
|
|
최악의 결과를 예방하기 위한 노력
1) 국제 에너지 협력 강화
2) 포스트교토(Post-Kyoto)체제
3) 기후변화에 따른 대체작물
4) 탄소배출권 거래제 정착
5) 녹색성장 관련 산업
6) 재난 재해 대비
8. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
원에서 소량의 배출권을 구매하고 있는 시장을 의미한다.
□ 탄소거래제의 문제점
지난 4년간 국제사회에서 시행되어온 \'탄소배출권거래제\'에 대해 다양한 평가가 존재한다. 우선 온실가스 감축의 방안으로 ‘탄소배출권거래제’가 도입되
|
|
|
배출권거래제의 배출량 보고 및 인증에 관한 지침.
임선택 외 4명, RE100캠페인 이행을 위한 전력거래제도 연구, 대한전기학회 학술대회 논문집, 2019.
김지희, “RE100 관련 글로벌 동향 및 시사점,” KEMRI 전력경제 REVIEW, 2019.
에너지경제연구원 (20
|
|
|
배출권거래제가 직접 규제보다 산업계에 유리\" 이투뉴스 2010.02.08
이재걸, [배출권거래제 경제효과]녹색위 분석 살펴보니 2011-02-09
신총식, 우리나라에서의 온실가스 배출권 거래제도 도입 방안에 관한 연구, 계명대학교 대학원
주제: 탄소배
|
|
메뉴펼치기
