|
로 정리하는 장이다. 정리 하면서 여러 일화들을 써서 읽기도 쉽고 더욱 알기 쉽게 했다.
이 책은 양명학에 대해 알기 위해서 읽으면 좋은 책인 것 같다. 고등학교 때 잠시 배웠던 것 이랑은 비교도 안되는 깊은 학문 인 것 같다. 나도 이 책을
|
|
|
이 책을 읽고
그렇다면 사람의 천성은 과연 선하기만 한 것일까 라고 다시 질문 해 본다.
만일 사람의 천성이 악하다고 가정한다면 인위적인 생각 없이는 옳은 길을 행 할수 없게 되는데...
중국과 조선의 양명학을 비교하면 여러 가지 다른
|
|
|
같다.
다소 한자가 많아서 읽고 이해하는데 답답함이 있긴 했지만 양명학이 무엇인지 저자가 전하고자 하는 것이 무엇인지를 알 수 있었고 한자의 중요성도 느끼게 된 것 같다.^^
이 책을 재미있게 읽었지만 독후감 쓰면서 전달하고자 하는 것
|
|
|
타깝게도 사실입니다. 저는 이 부분에서도 학설 못지않게 학문적 태도를 중 시하여 평가하였습니다. 이것이 실제의 삶 속에서 양명학이 어떻게 발현되고 있는가를 밝히고자 함에 있었습니다.
나 : 후기의 부분도 잘 읽어보았습니다. 후기를
|
|
|
라는 구절들이 나의 마음에 와 닿았다. 아직도 양명학이 무엇인지 정확한 결론을 내기 어렵지만 만약 내가 성리학과 양명학 중 하날 선택한다면 앎과 실행이 하나이고 발본색원론을 주장한 양명학을 선택하고 싶다. 이 책을 읽으면서 나는 몰
|
|
|
설명한 책이라해도 양명학에 대한 설명과 왕수인과 그의 제자, 우리나라의 양명학자의 대한 설명은 상당히 어려웠다. 그래서 읽고 나서도 이해되지 않는 것이 많고 힘들었다. 그렇다고 하더라도 얻은 것 또한 많았다. 모르는 학문을 하나, 자
|
|
|
설 지행합일설 등 외워서 알게 된 양명학에 대해 그 뜻을 깊게 알게 되었다. 그리고 양명학하면 그냥 정제두 이런 식으로 그들의 이름만 알고 있었는데, 이 책을 통해 그들이 남긴 책들의 내용과 그들의 생각을 깊게 알게 되었다. 책에 워낙 많
|
|
|
이라 하며 심즉리를 통한 실질적인 마음공부를 중요시하였으며 앎이란 것은 실행을 통해서야 비로소 성립 되는 것이라 했다. 이 양명학연론 이라는 책은 정인보의 생각과 연구가 그대로 담겨 있는 저작이며 마지막 양명학자라 밝힌 자신의
|
|
|
사적인 면에서의 양명학 또한 알게 되어 많은 지식을 이 책에서 얻어가는 거 같다. 이번 글을 읽으면서 이 글의 글쓴이 정인보에 대해 찾아보기도 하고 약간의 조사를 해봤는데 우리나라 역사의 올바른 정립을 위해 애쓰셨던 분 같아 존경스
|
|
|
다는 것은 사실이다. 어떤 것이 옳고 어떤 것이 그른것인지 쉽게 판단이 서질 않는다. 내가 생각하기에 이책은 단순히 양명학을 일으켜 세운 양명학 학자들에게 초점이 맞춰져 있는 것 같다. 정작 우리가 알고 싶어하는 양명학의 대한 내용은
|
|
메뉴펼치기
