|
있었다. 이 모든 상황이 생중계 되며 사랑의 위대함과, 신의계시가 틀렸다는 사실을 동시에 알게 된 사람들 때문에 타파스비는 사면초가의 상황에 빠지게 되었고, 피케이는 도도하게 이 모든 일의 전말을 들려준다. 사실 벨기에에서 자구가
|
|
|
레미제라블>은 단순한 시대극이 아니다. 그것은 우리가 어떤 삶을 살아가야 하는지 묻는 영화다. 그리고 그 답은, 결국 우리의 선택에 달려 있다.
3. 참고문헌
이현우. (2018). 위대한 이야기, <레미제라블> 다시 읽기. 서울: 민음사.
조성진
|
|
|
일그러진 사회 속에서 혁명에도 실패하고 자유를 잃었지만, 선을 행하는 모습도 멋진 것 같다. 1. 레미제라블 소개
2. 레미제라블 줄거리 소개
3. 장발장과 자베르와의 관계분석
4. 장발장이란 인물에 대한 개인적인 평가
5. 독후감
|
|
|
. 오히려 사회가 장발장을 더 악하게 만드는데 한몫하지 않았나 싶다. 1. 소설 레미제라블 소개
2. 소설 레미제라블 줄거리 요약
3. 가장 인상깊었던 인물
4. 장발장에 대한 인물 평가
5. 만약 내가 장발장이었다면?
6. 독후감
|
|
|
레미제라블을 읽고 한 사람이 잘못한 실수 때문에 했던 다른 선한 일들이 잊혀지는 것이 정당한가에 대해 생각해 봤다.
장발장은 조카들을 먹여 살리기 위해 빵을 훔치는 죄를 저질렀지만,그 후 잘못을 뉘우치고 깨달음을 얻어 많은 선한 일
|
|
|
레미제라블을 보고나서 느낀점
레미제라블은 쉽게 읽히는, 뮤지컬이나 영화에서는 쉽게 볼 수 있는 재미를 가지고 있으면서도 많은 가치에 대해 의문을 던진다.
도둑질은 분명히 나쁜행위이다. 하지만 어지러운 사회에서 배가 너무 고파 빵
|
|
|
레미제라블을 소설로 읽는다면 또는 영화로 본다면 아마 뮤지컬로 보았을 때보다 더 자세한 내용이 전달되었을지 모릅니다. 하지만 각 등장인물들의 감정이나 작품 전체의 분위기는 뮤지컬만큼 느끼지 못할 것 같습니다.
저의 성격이 고지식
|
|
|
해야 사제는 자비를 베풀어야 한다거나 장발장이라는 자가 주교를 잘 만나 잘 살게 되었더라는 식으로 기억하게 한다. "레미제라블"이라니…! 이 이야기는 비참한 사람들(the miserables)의 이야기인데. 레미제라블은 신은 자비를 베풀지만 사탄
|
|
|
상은 클레어 데인즈가 맡은 코제트에게서 충분히 잘 느낄 수가 있다. 이렇게 성실한 고증을 통해 당시 의상을 충실히 재현하고 있는 점은 시각적으로 재미를 충분히 느낄 수 있는 이 영화의 미덕이다.
<레미제라블>의 음악감독은 바실 폴
|
|
|
1. 빅토르 위고(Hugo, Victor-Marie)의 삶과 작가정신
2. 낭만주의 문학의 이해
3. 소설 ‘레미제라블’에 대한 이해
(1) 기본적 이해
(2) 소설의 줄거리
4. 소설 ‘레미제라블’을 읽고 느낀점
|
|
메뉴펼치기
