|
인간복제 과연 가능한가? 경원대학교 박사학위 논문
지나 콜라타 이한음 역 / 복제양 돌리 서울 사이언스북스 1999 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 줄기세포의 정의
Ⅲ. 배아줄기세포의 이해
Ⅳ. 배아줄기세포의 기술 동향
Ⅴ. 줄기세포연구의 문제
|
|
|
5월 26일자 26면 기사 참고
(12) 과학동아 편집부, 생명코드 AGCT, 134, 아카데미서적, 1998.
(13) http://chunma.yu.ac.kr/~m0017176/enter5.html 1. DNA
2. 휴먼 게놈 프로젝트(Humen Genome Project)
(1) 연구 방법
(2) 게놈 프로젝트의 효과와 현황
(3) 인간 복제
|
|
|
복제란
2) 인간 게놈 프로젝트
3) 인간배아는 생명인가
* 배아
* 배아의 지위
* 배아연구는 허용되나
* 불임치료
* 생명의 기점-14일론
* 법적 장치들
* 생명윤리자문위 비공개 회의
4) 생명 복제의 전반적인 문제점
* 종교, 윤리적
|
|
|
문제는 우리 인간의 사고와 의식의 전환의 문제이다. 전통적인 원자론 내지 환원주의적 사고 방법에서 전체론적 내지 연기론적 공생의 사고방법으로 전환해야 한다는 것이다.
한마디로 나라는 자아의 아집을 탈피해야 한다. 이제 인류는 지
|
|
|
게놈 프로젝트는 우리에게 질병퇴치로 인한 수명연장등의 환영할만한 사실들을 가져왔지만 더욱 더 발전한다면 거기에 생길 문제점은 많을 것이다. 인간복제가 완벽하게 될 때까지 수많은 실폐작(?) 복제인간이 나올테고, 사회혼란을 초래할
|
|
|
문제일 수 있다는 점이다. 예를 들어 불치병 치료를 위하여 인간을 복제한 경우 인간을 수단화한다는 문제점이 있고 새로운 인간에 대한 대우문제도 발생할 것이다. 그리고 부모들이 자식을 생산물로 보며 우성인자를 얻기 위하여 물질적인
|
|
|
인간 복제의 목적만을 바라본다면 크게 문제가 되지 않을 것이다. 다만 문제가 되는 것은 이 실험과 연구의 부산물들이 단지 현존하고 있는 인간들을 위해 희생되어야만 할 것인가에 대한 양심적, 도덕적인 과제인 것이다.
< 참고 자료 목
|
|
|
인간복제기술의 허용한계와 이에 대한 국제적 대응, 게놈연구의 발전과 법적과제 자료집, 한남대학교 과학기술법연구소, 2003
ⅳ. 한병환, 임의가치평가법(CVM)을 이용한 생명공학기술의 경제적 가치평가연구, 기술혁신연구 제5권 제2호, 1997
ⅴ
|
|
|
자료: “-누가 인간복제를 두려워하는가?”-그레고리 E.펜스 지음.
“-인간복제,희망인가 재앙인가”-김건열 지음.
Dan w. Brock(찰스 c 틸링하스트 주니어 대학 교수), "인간복제:윤리적 찬반 논쟁의 평가"「Cloning And Cloning」, 2000
http://www.clonaid.co.k
|
|
|
복제 과정에서 발생할 수 있는 기형아
3. 인간의 권리를 부정하고 상호적인 관계를 전제하지 않는 생명탄생에 대한 문제
4. 자연스러운 인명경시풍조의 확산 Genome 과 Post-Genome
지금은 게놈시대
SNP(Single Nucleotide Polymorphism ; 단일염기다양
|
|
메뉴펼치기
