인간복제의 문제점과 해결방안

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 유전자 복제기술의 전개 과정
2. 복제와 DNA의 합성이란?
3. 인간복제란 무엇인가?
4. 국내외의 인간복제 현황
5. 인간복제의 목적과 이점 및 장·단점
6. 인간복제에 수반되는 문제들
7. 과연 이러한 기술이 사람에게 사용될 수 있는 것인가?
가) 인간복제 현실화 될 것인가?
나) 스페어 인간이 태어날 수 있다?
다) 동물의 수정난 복제는 이미 실용화단계
라) 인간복제와 배자복제는 구분돼야
8. 유전자 복제의 사회적인 영향
9. 유네스코, 인간게놈선언 채택
10 . 효율적 관리 위한 법과 제도 마련 절실
11 . 유전자 복제, 나아가 인간복제에 대한 찬·반 논쟁
12. 인류는 인간복제의 욕망을 자제할 수 있을 것인가?

Ⅲ. 결 론

본문내용

경우 일반적으로는 반대의 목소리가 더욱 크다. 종교적 윤리적인 측면에서 반대의 목소리가 거세어 지고있는데 그것은 다음과 같다. 우선, 복제 그 자체보다도 기술과 상황윤리간의 예측 불가능한 사태진전이 더 큰 문제일 수 있다는 점이다. 예를 들어 불치병 치료를 위하여 인간을 복제한 경우 인간을 수단화한다는 문제점이 있고 새로운 인간에 대한 대우문제도 발생할 것이다. 그리고 부모들이 자식을 생산물로 보며 우성인자를 얻기 위하여 물질적인 투자를 마다하지 않는 상황이 발생할 수 있다. 종교적으로도 특히 불교의 경우 모든 것을 카르마(인연)이라는 것으로 설명을 하고 있는데 복제인간의 경우 본체인간의 카르마를 그대로 이어받을 것인가 하는 딜레마를 갖게된다. 그리고 대량복제 된 인간이 그 차체로 대량 살상무기로 변질될 가능성에 대하여도 많은 언급들이 있었다. 어쨌든 현재로는 인간이 신의 고유한 영역까지 침범하면 자멸의 구렁텅이로 빠질 것이라는 종교인들의 경고와 함께 갖가지 기술 남용의 우려와 비난의 목소리가 우세하다고 할 수 있다.
12. 인류는 인간복제의 욕망을 자제할 수 있을 것인가?
인간복제는 자연의 질서를 파괴하는 비인간적인 행동인가 아니면 인간이성과 과학정신의 위대한 승리인가? 현재 많은 사람들이 인간복제의 가능성에 대하여 비판의 목소리를 내고 있다. 그러나 인간복제는 영생에 대한 인간의 근원적인 욕망을 자극시키며 지속적으로 야기 되고 있는 상황이다. 이러한 인간복제에 대하여 미국의 경우 상당수의 투자로 인간복제 금지의 제도를 강화하려고 시도하고 있다. 그러나 이러한 투자이전에 비약적으로 발전하고 있는 인간의 과학적인 능력에 맞게 인간의 윤리 도덕 수준도 발전해야 할 것이다. 그러나, 이러한 당위적인 명제는 개인으로서 , 부모로서의 욕심과 국가경쟁력향상 등의 이데올로기에 가려질 가능성이 매우 크다. 그리고 복제인간이 성장과정과 환경에 따라 다른 개체가 되어버리는 등의 영향력에서의 제한을 가지고 있다고 하여도 복제인간과 유전자 개량에 대한 욕망을 자제하지 못하는 인간들과 자본주의 사회의 상혼이 상승작용을 하는 경우에 있어서는 그 사태의 진전을 장담할 수 없는 상황이 닥쳐오는 것이다.
이러한 인간복제는 인간의 본질적인 문제를 해결해 줄 수는 없는 것이다. 인간의 영생이 복제를 통하여 해결되는 것도 아니고 이를 통하여 인간을 개량화 한다고 하여도 이상적인 사회를 건설할 수는 없는 것이다. 인간의 완성과 행복은 비약적인 과학기술의 발전만으로는 해결되지 않으며 이에 걸 맞는 인간의 도덕의 완성으로만이 달성될 수 있다고 하겠다.
Ⅲ. 결 론
영국에서 완전히 성장한 양의 체세포를 이용하여 어미와 똑같은 양을 복제하는데 성공했다고 한다. 생식 세포가 아닌 체세포를 이용하여 그것도 포유류를 복제하는데 성공했다는 사실은 전 세계에 큰 충격을 주었다. 이제는 소설 상에서나 등장하던 인간 복제가 현실로 다가왔다. 개구리부터 시작한 유전자 복제 기술의 발달이 인간마저도 복제할 수 있는 수준에 이른 것이다. 과연 유전자 복제는 정당한가? 만약 정당하다면 어느 정도 수준까지 정당한가? 유전자 복제 기술은 인류에게 있어서, 상당히 유효한 것임에는 틀림없다. 먼저 동, 식물의 우량 품종을 손쉽게 개량하고 복제할 수 있다. 농약을 적게 사용하고도 맛이 좋은 곡물을 만들어 그것을 대량 복제한다면 식생활 개선이나 식량난 해결에 큰 도움이 된다.
또한, 인간의 질병 치료에도 큰 도움이 된다. 유전자 복제를 통해 인간의 바이러스를 가진 동물을 태어나게 한다면 그 바이러스로 인한 병의 치료법을 얻기가 더욱 손쉬워질 것이다. 그 외에도 장기 이식이 더욱 활성화될 수 있다. 지금 장기는 수요에 비해 턱없이 부족한 실정이다. 만약 인간에게 적절한 동물의 장기를 찾아내 그것을 대량 복제한다면 그것은 수많은 인간의 생명을 살릴 수도 있을 것이다 그러나, 유전자 복제는 인간 복제마저도 가능케 한다. 인간이 복제된다면, 복제된 인간을 이용한 범죄라든가 생체 병기의 이용 등 여러 가지 직접적인 문제점이 일어나게 된다. 하지만 더욱 심각한 문제점은 복제로 인한 인간 존재 자체가 위협받는다는 것이다.
1) 복제의 무한성으로 인하여 인간의 개성이 위협받게 된다.
자신과 같은 사람이 100명, 아니 무한대로 돌아다닌다고 상상해보자. 이러한 상황에서 개성은 상상하기조차 힘들다.
2) 인간의 등급화 우려가 있다.
인간 복제가 실용화될 경우 선택된 인간의 유전자만이 복제된다. 그럴 경우, 비교적 열등한 유전 인자를 가진 인간은 소외되며 특정 유전자만이 중시되는 인간 등급화 사회가 될 것이다.
3) 상호 의존심이 약화된다.
생명의 탄생은 항상 남자와 여자, 즉, 두 사람이 만나야 이루어 질 수 있었다.
그러나, 인간 복제는 이러한 大前提마저도 뒤집어버린다. 혼자서도 생명을 무 한정 생산해 낼 수 있다. 따라서, 인간 복제는 기본적인 인간의 상호 의존마 저도 무너지게 한다.
4) 마지막으로 생명 존엄성이 파괴된다.
인간이 복제될 수 있다면 생명의 유일회성과 유한성은 설득력을 잃게 된다. 사랑하는 자식이 죽어가도 슬퍼할 필요가 업게 된다. 만약 그가 죽으면, 세포 를 이용하여 그와 똑같은 인간을 복제하면 되는 것이다. 또 죽는다면 또 복제를 하면 된다. 과연 이런 상황에서 생명의 존엄성이 보장받을 수 있을까?
이처럼 유전자 복제는 장점과 단점을 동시에 가진 양날의 칼이다. 인간 복제의 우려가 있다하여 유전자 복제 기술을 금지시키는 것은 바람직하지 않으며 가능한 일도 아니다. 다만 이러한 복제 기술이 인간에게 이용하는 극단적인 경우만은 막아야 한다. 이 기술이 인류에게 큰 축복이 될 것인가, 재앙이 될 것인가 하는 문제는 바로 당사자인 인간의 손에 달려 있다. 현명하고, 지혜로운 해답은 인간의 머리 속에 있는 것이 아니라 마음에 있다고 생각한다. 인류가 어떻게 대처하고 해결해 나아가야 할지를 올바른 대책을 강구해야 한다고 생각한다.
▣참고도서 및 자료
1. 月刊 말 4月호
2. 한겨레 21 3/13
3. 週刊 朝鮮 3/13, 3/20
4. www.clonaid.co.kr
5. members.tripod.lycos.co.kr

키워드

복제인간,   인간복제,   생명공학,   생명복제,   인간복제