|
문학통사 3』, 조동일, 지식산업사, 2004 (제3판)
『홍길동전』, 허균, 창작과 비평사, 2003
『구운몽』, 김만중, 푸른생각, 2005 목차
Ⅰ. 緖論
Ⅱ. 本論
1. 17세기 소설문학 총괄
2. 국문 소설의 창작
(1) 사회에 대한 반성과 비판
(2) 국
|
|
|
소설에 존재하는 도교적 모습을 미흡하나마 찾을 수 있었기에 스스로를 위로하며 이 글을 마칠까 한다. 1. 서론
2. 본론
(1) 도교란 무엇인가?
(2) 도교사상이 우리나라의 고전문학에 영향을 준 이유
(3) 고전소설에 나타난 도교의 요소
①
|
|
|
문학사의 시각』, 창작과 비평사, 1984.
전형대 외, 『한국고전시학사』, 기린원, 1989.
전형대, 『한국고전비평연구』, 책세상, 1987.
정대림, 『한국 고전문학 비평의 이해』, 태학사, 1991.
정상균, 『한국 중세시문학사 연구』, 한신문화사, 1986.
|
|
|
소설 통론, 이우출판사, 2002
신경숙, 운영전의 반성적 검토, 한성어문학, 1990
박잉용, 조선시대의 애정소설, 집문당, 2001
정출헌, 고전소설사의 구도와 시각, 소명출판, 1999
정경섭, 고전 문학의 이해와 감상 산문Ⅰ
정출헌, 운영전의 애정갈등과
|
|
|
문학 & 다양한 이본에 대해 알기
(1)「춘향전」의 형성과정 (설화→판소리→소설)
(2)「춘향전」과 적층 문학
(3)「춘향전」의 다양한 이본들
(4)「춘향전」다시 쓰기 - 학생 활동
6) 다양하게 변용된「춘향전」살펴보기
(1) 문학 작품
|
|
|
문학회, 임갑랑 1. 서론
1) 연구 목적
2) 연구사
3) 연구방법 및 범위
2. 본론
1) 운영전 국문본 고찰
(1) 줄거리
(2) 배경과 등장인물
(3) 구조
(4) 죽음이라는 모티브
2) 운영전의 모티브가 범세계적인 소설의 모티브일 가능성
|
|
|
소설사의 시대구분과 전개양상」,『한국고소설사와 논』, 새문사, 1990.
김낙효, 「영영전의 연구」,『고전소설과 문학교육』, 박이정, 1996.
박일용, 「<운영전>의 비극적 성격과 그 사회적 의미」, 『조선시대의 애정소설』, 집문당, 2000.
|
|
|
나타난 인물의 형상과 갈등양상 연구: 장성원, 강릉대학교
4. 춘향전의 형성과 계통: 설성경, 정음사 Ⅰ. 들어가면서
Ⅱ. 본론.
1. 줄거리 및 주요장면 소개
2. 등장인물의 고백
3. 내포 작가와의 대담
4. 비평
5. 감상 및 소감
Ⅲ. 결론
|
|
|
고전을 창고 속에 묻혀두고 바라보는 데 의미가 있는 것이 아니라 적극적으로 활용하는 과정 속에서 찾아진다.
◎ 참고 문헌 ◎
황혜진, 『춘향전의 수용문화』, 월인, 2007
조동일, ≪한국문학통사≫, 지식산업사, 1994
전영선, 고전소설의 현대
|
|
|
소설 연구, 유종국, 1987, 아세아 문화사
8. 한국몽유소설연구, 신재홍, 계명문화사, 1994
9. 한국고전소설사연구, 장효현, 고려대학교, 2002
10. 17세기 애정류 한문소설연구, 정환국, 성균관대학교, 2000
11. 운영전의 반성적 검토, 신경숙, 한성어문학
|
|
메뉴펼치기
