|
유럽경제론, 법경사, 1997, pp97~107, 이종원ㆍ이갑수 공저
EU정책브리핑, 애드컴서울 2007, pp269~308 , 외교통상부 구주연합대표부
EU경제학, 박영사, 2004, pp135~137 김세원
새유럽통합론, 해남, 2004, pp93~99, 이종원
<참고 사이트>
http://blog.naver.com/harek
|
|
|
유럽통합(EU)과 무역구제 조치에 대한 한국의 대처방안
<목 차>
Ⅰ. 유럽통합(EU)의 과정
Ⅱ. 유럽연합의 성격
Ⅲ. EU의 무역구제 조치 동향과 한국의 대응 방안
1. EU의 무역구제 주치 동향
2. 정책적 시사점
3. 정부 대응
4. 대응
|
|
|
유럽국가가 장기적으로 정치적인 통합을 이루고, 시장을 확대해 간다면 우리나라로서는 이들의 영향력을 무시할 수 없게되며, 따라서 우리는 우호적인 관계를 형성하기 위하여 적극적인 외교정책을 시도해야 될 것이다. 만약 이들의 통합이
|
|
|
I.서문
유럽연합은 1968년 역내 관세의 철폐, 1985년 유럽단일법의 입안, 그리고1992년 자본, 노동, 상품 그리고 서비스 이동의 자유로 집약되는 단일시장을 형성함으로써 회원국간의 경제통합을 더욱 촉진시켰다. 경제통합과 관련되는 문제의
|
|
|
유사성과 상이성을 동시에 내포하고 있는 것이다. 사회적으로나 문화적으로 다양성을 인정하지 않는 나라는 자동적으로 유럽연합의 영역 밖으로 밀려나게 된다. 유럽연합의 통합 정책도 이런 견지에서 추진되어야 할 것이다. 없음
|
|
|
유럽의 통합은 한국경제에는 이중적 효과를 가져올 것이다. 부정적인 측면에서는 유럽기업들과의 경쟁 격화, 유럽시장의 요세화, 그리고 한국시장에 대한 개방압력의 고조로 나타날 것이다. 하지만 긍정적인 측면에서 볼 때 유럽의 통합은 EU
|
|
|
이라는 유럽평화의 위험요소를 제거하자는 "독일 안아주기 정책"이었다. 이것은 프랑스의 친독일 정책으로 귀결됐으며, 곧 유럽통합 노선의 기조가 된다. 프랑스는 이 정책에 영국을 동등한 파트너로 동참시키고자 했으나, 영국은 냉정했다.
|
|
|
. □ 제 목 : 유럽통합 과정과 지역주의로서의 의미
□ 총 페이지수 :
□ 목 차:
<목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 지역주의에 대한 세계체제론적 접근
Ⅲ. 세계체제의 자본축적구조의 변화
Ⅳ. 세계경제와 지역주의
Ⅴ. 결론
|
|
|
려움 등으로 인해 기존과 다른
새로운 협조체제가 절실히 요구되었던 것이다.
후주) 물론 이것도 어떻게 보면, 프랑스와 서독의 정치적 목적이 다분히 숨겨져있
다. 앞으로 살펴보게 될것이나, 서독은 서유럽으로 통합이라는 목적, 프랑
스는
|
|
|
2차대전이후 유럽통합은 진정한 의미의 유럽통합이 아니라, 냉전이라는 정치적 상황에 맞물린 서유럽만의 통합이었다. 즉, 독일문제와 냉전구조가 서유럽통합의 추진을 가능하게 하는 조건들이었던 것이다. 그런데, 이제 독일이 통일되고,
|
|
메뉴펼치기
