|
방법
Ⅵ. 인간배아복제의 문제점
1. 인간배아복제 연구의 사회적 문제
2. 인간배아복제 연구의 윤리적 문제
Ⅶ. 인간배아복제의 찬반론
1. 배아복제 반대론
2. 배아복제 찬성론
Ⅷ. 생명복제의 사회적인 영향
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
윤리 - Croix, J. M. de la 지음.
생명윤리 가톨릭교회의 가르침 - 이창영 지음.
생명 윤리학 - 스콧 래, 폴 콕스 지음.
인간복제, 그 빛과 그림자- 안종주 지음. 1. 서론
2. 본론
1)체세포 복제와 배아줄기세포의 정의
①체세포 복제
|
|
|
윤리 이야기』, 책세상, 2007
< 토론 주제 >
`
1. 줄기세포 연구의 찬성 or 반대
2. 이종이식에 대하여 찬성 or 반대
3. 치료를 목적으로 하는 인간복제 문제는 어떻게 보아야 하는가?
4. 남녀간의 성적결합을 통한 종족의 번식이 아닌 복제 어떻
|
|
|
문제점
3.유전진단과 상담의 제 문제
1)유전 진단의 목적
2)유전 진단과 상담에서 발생할 수 있는 윤리적 문제
4.인간에 대한 유전자 조작
1) 인간게놈프로젝트
2) 줄기세포
5.잡종과 동물에 대한 유전자 조작의 문제
1)동물에
|
|
|
문제 해결방안
3.2.1 방법의 해결방안
윤리적으로 문제가 없는 성체줄기세포를 연구해야 하며 더 많은 관심을 가져야 된다고 본다. 성체줄기세포는 어느 정도 분화가 결정되어 있는 세포를 말한다. 성체줄기세포는 분화 단계가 결정되어 있기
|
|
|
윤리적 문제가 있다.
인간복제는 모든 사람들이 반대하면서 인간복제시도를 버젓이 하고 있는 황교수에 대해서는 아무런 비판없이 난치병과 불치병의 희망이라는 미명하에 무시되고 있다. 황교수의 배아줄기세포연구는 바로 인간복제를 시
|
|
|
문제가 되는 점은 바로 배아줄기세포 연구에 쓰이는 난자에 대한 것이다. 황우석 교수팀의 경우에는 대학측의 윤리위원회를 거친 기증된 난자만을 사용했다고 하지만, 종교계에서는 수정되지 않았지만 인간의 한 축을 구성하는 난자를 연구
|
|
|
줄기세포(세계를 놀라게 한 실험부터 새로운 생명 정치학까지) ( 지은이: 크리스토퍼 토머스 스콧 )
- 관련 사이트
http://bric.postech.ac.kr/issue/stemcell.html 1. 서론
2. 본론
① 줄기세포의 정의
② 줄기세포의 가치
③ 줄기세포의 문제점
|
|
|
윤리사상을 정립하려는 시도가 이뤄지고 있음
- 잡지와 신문, 책속의 의견
1. 얼마 전 야기된 국내 연구에 대한 국제 학계의 문제 제기를 보면서 단순한 개체 연구를 하는 생명과학이 너와 나 상생의 생명 연구가 되기 위해서는 처음도 좋고 중
|
|
|
세포·췌장세포·조혈세포·근육세포 등 5~6종의 줄기세포가 이미 만들어진 상태다.
20세기 초에 존 거든에 의해 개구리가 복제되었다. 이후 끊임없이 생명 과학 기술이 발전하고 있다. 이 시점에서 기술의 발전을 막기만 하는 것은, 문제의 본
|
|
메뉴펼치기
