|
줄기세포 분야에서 우리가 선진국보다 조금 뒤진 반면, 인간배아복제 줄기세포 분야는 세계 첨단이라는 점에서, 정부와 민간 모두가 이왕이면 후자에 ‘올인’하려고 하는 데 있다. 선진국들은 앞에서 살펴본 것처럼 윤리적으로 많은 문제를
|
|
|
않으며 이에 걸맞는 인간의 도덕의 완성으로만이 달성될 수 있다고 하겠다. 1. 복제의 원리
2. 유전자 복제 기술의 발달
3. 원핵 생물에서의 복제 (replication)
4. DNA 전사 (transcription)
5. 줄기세포 복제 나아가 인간복제에 대한 찬반???
|
|
|
줄기 세포 연구는 끊임없는 사회적인 논란을 제공할 것이며, 배아 복제 허용 문제에 대한 사회적 합의가 시급하다고 생각된다. 1. 줄기세포의 정의와 종류
1) Totipotent stem cell
2) Pluripotent stem cell
3) Multipotent stem cell
2. 배아줄기세포의
|
|
|
. 하지만, 몰상식한 사람들의 인식을 바꿔야 하는게 문제인데, 이것을 더 고차원적인 규제를 제정하고 이를 따르도록 노력해야 할 것이다. 1. 서론
2.인간배아복제와 관련된 자연과학적 기초
3.국제적 규제
4.국내적 규제
5. 결론
|
|
|
줄기세포로부터 유래한 특정 유형의 세포는 독성물질이 인체에 미치는 효과를 분석하기 위한 좋은 체외 실험 모델이 될 수 있다.
멀지 않은 장래에 우리나라에서도 줄기세포를 이용한 세포치료법(cell therapy)이 시행 될 수 있을 것이다. 이를
|
|
|
세포로 변했다”고 말했다. 강남성모병원 내과 윤건호 교수는 “인슐린이 고장 난 당뇨병 환자에게는 다른 사람의 췌장이나 돼지의 췌장세포를 이용한 췌장이식을 시도하고 있지만 면역거부 반응이 문제가 됐다”며 “이번 줄기세포는 본인
|
|
|
줄기 세포 복제 성공에 대해서는 난치병 치료에 획기적 발판이 마련되었다는 평가를 하였지만 인간복제에 대한 우려의 기사에 더 중점을 두어 발표하였다
4. 영국
1982년 `생명윤리에 관한 영국정부위원회\'를 설립하였다. 1990년에 수정란의 조
|
|
|
문제를 심각하게 제기한 상황이며, 피츠버그 대학에서도 과학진실성위원회를 가동하여 자체 진상 조사에 착수하였습니다. 이러한 시점에서 핵심 당사자인 서울대학교의 자체 진상조사를 더 이상 미룰 수 없습니다. 총장님의 결단을 촉구합
|
|
|
세포 재생 난치병 극복에 희망, 2004-12-20 경향신문 5면
줄기세포치료제 첫 임상시험, 2004-11-12 한국일보A2면
줄기세포 주입 결과 결손됐던 신경관이 재생되는 것을 확인, 2004-11-25 국민일보 1. Diabetes (당뇨병)
2. Stem cell (줄기세포)
3. Stem Cell Th
|
|
|
문제의 심각성이있다. 이는 좀더 사려깊은 연구와 폭넓은 생명시작의 근원지를 새로 묻는데서 출발해야 한다. 수없이 많은 혜택과 장점들에도 불구하고 이렇게 크나큰 반대에 부 1. 배아복제의 정의
2. 배아줄기세포의 정의
3. 난치 불치
|
|
메뉴펼치기
