|
모형의 관점에서
2)앨리슨 모형의 관점에서
3.영화상에 나타난 관료제의 모습
1)신속한 의사결정의 지연
2)관료들의 집단 이기주의
3)관료들의 전문과대증
4.한국 관료제에 던지는 시사점
1)인간적 관료제
2)대부처주의로의 정부조직 개편
3)고
|
|
|
결정에서 가장 중요한 역할을 하는 것은 정책결정자의 능력이며 이 능력은 그의 개인적 조직적 명성과 위치 등의 권력에 따라서 결정된다. ◎ 정책결정의 이론 모형
◎ 정책결정 모형의 종류와 체계
◎ 공공선택 모형
◎ 엘리슨 모
|
|
|
결정에서 가장 중요한 역할을 하는 것은 정책결정자의 능력이며 이 능력은 그의 개인적 조직적 명성과 위치 등의 권력에 따라서 결정된다. ◎ 정책결정의 이론 모형
◎ 정책결정 모형의 종류와 체계
◎ 공공선택 모형
◎ 엘리슨 모
|
|
|
의사결정의 유형
2. 모형개발의 필요성
3. Cost-Benefit Analysis
4. 가치평가의 어려운 점
II. 기존 연구방법론
1. DCF 모형
2. 특허분석법
3. Real Options Approach
4. 기타
III. Regression Model
1. 기본 개념
2. 회귀분석모형
3. 가치평가
4. 장단
|
|
|
집단이나 명목집단만큼 풍부한 대안들을 개발해 내지 못한
다. 대면적인 상호작용의 열기 속에서 솟아 나을 수 있는 아이디어가 나오
지 않는다. * 의사결정
Ⅰ. 합리적 의사결정 모형
1. 의사결정의 단계
1) 문제의 인식과 정의
2) 정
|
|
|
의사결정을 할 수 있는 지위에 잇거나 회의 등에 참여하기로 되어 있는 사람들) 넷째, 의사결정의 기회(정책결정권자 개인이 결정을 하는 경우는 그 결정의 순간을 의미하고, 집단적 결정의 경우에는 회의 등이다.) 쓰레기통 모형
1. 개
|
|
|
모형(subgovernment model)
2. 정책공동체모형(policy community model)
3. 이슈네트워크 모형
Ⅴ. 정책네트워크의 변화요인
Ⅵ. 정책네트워크와 정책결정유형
Ⅶ. 진화론적 시각의 특성과 정책네트워크 진화 모형 도식
Ⅷ. 네트워킹 정책의 접근
|
|
|
모형
(1) 의의
(2) 주요내용 및 특징
(3) 한계
5. 최적모형
(1) 의의
(2) 주요내용 및 특징
(3) 평가
6. 회사모형(연합모형)
(1) 의의
(2) 주요내용 및 특징
(3) 한계
7. 쓰레기통 모형
(1) 의의
(2) 전제조건
(3) 의사결정방식
(4) 평가
7. Allison 모
|
|
|
지향점
5.교육평가의 일반적 원리
6.교육평가의 절차
7.타일러(Tyler)의 목표성취 모형
8.스크리븐과 스테이크(Scriven & Stake)의 판단모형
9.스터플빔(Stufflebeam)의 의사결정 촉진모형
10.Alkin의 CSE모형
11.절대,진단, 형성, 총합평가
|
|
|
집단을 위한 정책을 선호하게 된다. 이러
한 매인선호의 집단적 의사결정 과정을 목표극대화모형(vote maximization
model) 이라고 하고 개인의 선호는 대의민주주하에서도 충실히 반영될 것
이라는 이론을 뒷받침한다. 다만 목표극대화이론이 제시
|
|
메뉴펼치기
