|
방법 소개와 산업 및 금융 적용사례, 2017
박영수, “정부지원 R&D 프로젝트 선정방법 개선”, 2012
이용복, 김호경, 정진성 공역, 피로해석의 기초, 청문각, 2001.
김지현. \"몬테카를로 시뮬레이션을 이용한 NPV (Net Present Value) 분석에 대한 확률론적
|
|
|
산업의 현황
■ 본론
1. 고가화장품 과 저가화장품의 차이
2. M. PORTER'S FIVE FORCES MODEL
가. THREAT OF NEW ENTRANT
나. RIVALRY AMONG EXISTING FIRMS
다. THREAT OF SUBSTITUTE GOODS
라. BARGAINING POWER OF SUPPLIERS
마. BARGAINING POWER OF BUYERS
3. 각 회사
|
|
|
개발도상국들은 혁신의 방법을 배우지 못한 채 선진기업을 모방하는 데만 급급했기 때문에 장기적인 성공을 거두지 못했다. 특히 대기업들 중 상당수가 이른바 ‘문화적 폐쇄성’이라는 함정에 빠져 다음 단계로의 도약을 위한 새로운 창조
|
|
|
약사법」 제31조에 따른 품목허가를 받은 자 또는 품목신고를 한 자, 같은 법 제42조에 따른 의약품 수입자, 같은 법 제45조에 따른 의약품 도매상으로부터 의약품 채택·처방유도 등 판매촉진을 목적으로 제공되는 금전, 물품, 편익, 노무, 향응
|
|
|
약분업 정책옹호연합들 안에서 행동하는 행위자들의
행위 일치를 가져오도록 하는 접합제 역할
두 의약분업 정책옹호연합들 사이의 근본적·규범적 핵심에는 차이가 없음
↳ 약의 오·남용 방지, 의약품의 적정 사용으로 약제비 감
|
|
|
약 산업의 20개의 중점기업:
사천성제약의 주식유한회사, 오스트리아 제약 회사, 야안 싼주 의약업, 루저우 바오광 의약업, 장정 제약 주식유한회사, 언웨이 제약 회사, 중회제약공사, 사천성 밍신의 의약업유한회사, 청두 화롄제약유한회사,
|
|
|
8Eqe9oj&qb=v6HAzMHuILTZsbnA+w==
- 에이즈를 정복하는 방법을 개발할 수가 있지만 현재로는 현대 과학이나 의학이 그런 방법을 개발할 의사가 전혀 없습니다.
1. 어떤 질병을 완치하는 약을 개발하기 위해서는 세계적인 다국적기업인 제약회사들이 연
|
|
|
약분업 조기정착을 위한 제도개선 방안』, 한국보건사회연구원, 2001, p. 135.
Ⅲ. 결론
의약분업의 실시로 처방과 조제가 분리되면서 약국의 조제나 전문 약의 자유판매로 인한 의약품 오남용의 문제는 줄어든 것으로 보인다. 그 결과 항생제 사
|
|
|
약물의 명칭과 분류
전문의약품 (처방약<prescription drugs>) : 의사 및 치과의사의 처방전에 의해서만 투약될 수 있는 약
일반의약품 (비처방약, OTC<over the counter drugs>) : 안정성이 인증된 약물로서 처방전 없이 구입할 수 있는 약
규제약
|
|
|
약품선택을 둘러싼 담합리베이트 관행이 발생했다는 점이다. 의사와 약사간의 담합이 번성하고 있고, 약품선택을 둘러싼 리베이트가 근절되지 않고 있다. 정부는 약품가격의 결정을 거의 제약회사에 위임하는 기존 구조를 근본적으로 고치
|
|
메뉴펼치기
