|
보험료 부과점수 × 점수당 금액(175.6원, 2014년 기준) 1. 현행 건강보험료 부과체계의 문제점
1. 2012년 건보공단, 부과체계 단일화 건의
2. 2013년 정부, 건강보험료 부과체계 개선 본격 추진
3. 정부,최종안 발표 하루 전날 백지화 논란
1.
|
|
|
건강보험의 소득계층별 부담과 혜택의 형평성 최병호·신현웅 저 한국보건사회연구원, 보건복지포럼, 통권 제104호, 2005. 6, pp. 87 ~ 97
민간 의료보험제도 도입의 이슈 - 민간 의료보험활성화 주장에 대한 사회보장 관점에서 비판적 검토 -, 이용
|
|
|
활성화의 부정적 효과
Ⅸ. 건강보험 개혁방안
1. 건강보험 급여적용 확대
2. 민간의료보험 반대
3. 진보적인 보험료구조 구축
4. 의료수가 인하?약가 인하
5. 공공의료기관 확대
6. 건강보험 재정통합 가속화
Ⅹ. 결론
참고문헌
|
|
|
건강보험의 위기와 공공의료 쟁취”/2001
원석조/건강보험의 개혁과제/재정통합을 중심으로
이인재/『사회보장론』/나남출판/2002
한국보건사회연구원/한국농촌경제연구원/한국조세연구원/국민건강보험이 지역가입자 보험료 부과체계에 관
|
|
|
건강보험법의 연혁(발전과정)
3. 법의 주요 내용 및 체계
1) 법의 체계
2) 법률의 주요내용
3) 개정이유
4. 입법사례
5. 관련 최근 이슈(신문기사)
6. 외국의 국민건강보험법
7. 개선점 및 평가
Ⅲ. 결론
|
|
 |
이해
2. 건강보험과 민영화
2-1 건강보험과 민영보험의 비교 분석
2-2 건강보험 장점과 민영화의 단점
2-3.의료보험의 단점과 민영화의 장점
3.의료보험 민영화에 대한 찬,반론
3-1.의료보험 민영화 논란의 발단
3-2 찬성
3-3. 반대
4.결론
|
|
|
Issues in Health Economics. Harvester Wheatsheaf.
국가통계포털 http//:www.kosis.kr/
한국복지패널 http//:www.koweps.re.kr/ 1. 서론
2. 이론적 배경
1) 사회국가와 공적 의료보험
2) 의료의 형평성 문제
3. 연구방법
1) 자료수집 및 분석방법
2) 변수선정
4.
|
|
|
개혁을 주장하는 바이다. 또한 정부 개혁의 성패가 학계 등 객관적인 관점에 의한 평가가 아닌, 주로 언론에 의해 평가되는 사례가 많은 바, 국민이 올바른 시각을 가질 수 있도록 정부정보에 대한 접근성의 증대 및 현재 정· 재계와 연결된
|
|
|
건강보험의 대중적으로 활성화 될 수 있도록 세제혜택을 확대하고, 상품을 개발에 필요한 질병과 관련한 기초통계자료를 공유해야 함과 동시에 고비용 저효율의 의료체계를 개혁하여 전국민이 평등하게 효율적인 적정진료를 받을 수 있는
|
|
|
개혁이 이루어지려면 기금운용의 합리성 제고와 퇴직금의 현실화가 필요하다. 앞으로 수당 중심의 공무원 보수 체계가 개편되고 그 수준도 민간에 접근할 필요성도 있다. 나아가 장기적으로 국민의 신뢰를 확보하기 위한 일련의 개혁들도 함
|
|
 |
건강보험공단은 어떤 기업인가?
3. 건강보험공단의 핵심가치와 인재상
4. 노인장기요양보험이란 무엇인가?
5. 건보료 부과체계의 문제점
6. 건강보험료 2차 부과체계개편이란?
7. 최근 건강보험공단 관련 이슈
8. 건강보험공단에서 최근 시
|
|
 |
건강관리 사업, 정보관리 일반 사업, 건강보험 홍보, 건강보험 관련 캠페인).
{SWOT 분석}
S: 낮은 보험료, 높은 의료접근성, 독점기업
W: 지역가입자와 직장가입자, 외국인 등 건강보험부과체계의 공평성 논란
O: 정부의 건강보험 보장성 강화 추
|
|
 |
건강보험의 지속가능성을 높이기 위한 재정 분석, 보험료 부과체계 평가 등에 적극적으로 참여하고 싶습니다.
5. 본인의 강점이 공단의 어떤 부분에 기여할 수 있다고 생각하나요?
저의 강점은 문제를 분석하고 소통하며 대안을 기획하는 역
|
|
 |
경험을 기술하여 주십시오. [900~1800 바이트]
3. 가장 힘들었던 순간과 이를 극복한 과정에 대해 기술하여 주십시오. [900~1800 바이트]
4. 최근 국내외 이슈 중 한 가지를 선택하여 본인의 견해를 서술하여 주십시오. [900~1800 바이트]
|
|
메뉴펼치기
