|
유전체를 인간의 손으로? ‘인간게놈 프로젝트’ 추진, 동아일보, 2016.06.03
송우진, 인간 존엄성의 실현을 위한 인간 게놈 프로젝트에 대한 연구, 대전카톨릭대학교, 2002
이은일, 인간게놈 프로젝트 완료의 의미, 기독신문, 2003.04.23 Ⅰ. 서
|
|
|
유전공학의 놀라운 세계, 과학세대, 1997
박인수 - 인간게놈프로젝트와 인권선언, 영남법학 제6권, 2000
안용찬 - 체외 방사선조사시 인체 말초혈액 임파구의 염색체이상 빈도에 관한 연구, 서울대학교 대학원 의학석사 학위논문, 1992
Robert H. Tamar
|
|
|
유전공학의 발달은 생명에 대한 인간의 태도는 물론 새로운 윤리적 문제를 유발하기 때문에 특히 윤리적 성찰 내지 인간학적 접근이 더욱 요청되고 있다.
참고문헌
맹주만(2000), 「인간복제와 인간의 가치」, 중앙대학교 중앙철학연구소
맹
|
|
|
유전정보를 이용, 질환에 대한 예방도 가능
→ 컴퓨터로 유전정보를 수집, 치료 절차가 간소해짐.
우리나라와 인간게놈프로젝트
인간 게놈 프로젝트에 직접 참여, 지원한 국가가 아님
우리나라의 몇몇 과학자들이 연구팀에서 연구에 참
|
|
|
유전적 특성을 밝히려는 계획을 추진하고 있다. MyDNA 등 벤처들도 SNP를 활용하는 연구를 수행하고 있다.
앞으로 SNP를 활용하는 연구가 인간게놈연구의 주류를 이룰 것으로 예상된다. 여러 질병에 관여하는 여러 유전자들을 효율적으로 검색
|
|
|
간게놈프로젝트가 지니고 있는 윤리적 문제들을 짚어 보기로 하겠다.
첫째, 인간게놈프로젝트를 통한 인간의 유전자 지도 완성은 마치 인간의 운명은 인간을 구성하는 유전자 하나 하나에 의하여 결정되는 것으로 생각하게끔 한다. 즉, 인간
|
|
|
인간복제를 중심으로,” 한국의료윤리 교육학회, 의료윤리교육. 제2권 제1호(통권 제2호).
김영정(1998). “유전자 복제와 인간의 정체성,” 철학문화연구소. 철학과현실. 겨울호.
김영진(1998). “유전공학과 윤리적 문제,” 철학문화연구소. 철
|
|
|
인간복제를 중심으로,\" 한국의료윤리 교육학회, 의료·윤리·교육. 제2권 제1호(통권 제2호).
김영정(1998). \"유전자 복제와 인간의 정체성,\" 철학문화연구소. 철학과현실. 겨울호.
김영진(1998). \"유전공학과 윤리적 문제,\" 철학문화연구소. 철학
|
|
|
연구결과의 특허보호와 산업화 전망 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 생명공학기술(BT)특허의 조건
1. 명세서 기재
2. 발명의 성립성
3. 산업상 이용성(Industrial applicability)
4. 진보성(Inventive Step)
Ⅲ. 생명공학기술(BT)특허의 게놈
1. 유전자에 대한 특허성
|
|
|
인간복제를 중심으로,” 한국의료윤리 교육학회, 의료윤리교육. 제2권 제1호(통권 제2호).
김영정(1998). “유전자 복제와 인간의 정체성,” 철학문화연구소. 철학과현실. 겨울호.
김영진(1998). “유전공학과 윤리적 문제,” 철학문화연구소. 철
|
|
메뉴펼치기
