|
생명권
2. 임산부의 자기결정권
3. 생명권과 자기결정권의 충돌
Ⅳ. 落胎에 대한 韓國의 立場
1. 형법
2. 모자보건법
3. 모자보건법의 문제점
Ⅴ. 外國의 判例立場
1. 미국판례입장
2. 독일판례입장
|
|
|
경우는 극소수라는 점을 인식해야 한다. 1. 생명의료윤리의 원칙
2. 안락사의 유형과 특징
3. 임신중절에 관한 세 학파의 입장
4. 임신중절 시술에 관한 도덕적 논쟁
5. 인공 수정의 윤리적 문제
6. 뇌사 찬반근거
7. 장기이식 찬반근거
|
|
|
생명유지에 필수적이지 않은 장기의 경우
(1) 신장이식
(2) 각막이식
(3) 골수이식
Ⅳ. 장기이식의 사례
1. 사례 1
2. 사례 2
3. 사례 3
4. 사례 4
5. 사례 5
Ⅴ. 장기이식의 현황과 문제점 및 개선방향
1. 장기이식 실적
2. 뇌사판정기준
|
|
|
정의
안락사의 역사적 배경
관련된 용어들
안락사의 분류
안락사에 찬성하는 의견들(능동적 안락사)
안락사에 반대하는 의견들
안락사 - 미국의 안락사 시술자 케보키안의 사례 분석
현실 사례 문제
대안
참고 자료 - 목 차 -
들어
|
|
|
생명윤리분야)와 종교학자, 사회학자 등의 전문가들에 의해 윤리적이고 의미론적인 부분도 그 결정에 반영되어야 할 것이다. 이는 상황윤리에서처럼 뇌사자인 환자의 당시 모든 상황에 대한 것이 고려되어야 한다는 것을 의미하도하며, \"생
|
|
|
정의, 생명윤리와 안락사, 어문각, 1982.
2. 프란시스 A. 쉐퍼, C. 에버레트 쿠프: 안락사: 인간, 그 존엄한 생명, 라브리, 1988.
3. 김민철: 뇌사문제와 장기이식: 누가들의 세계, 한국누가회, 1991.
4. 맹영길 : 생명의료윤리: 장로회 신학대학 출판부, 1
|
|
|
정의 개정 방향4
4. 낙태에 대한 법학적 논점5
4.1. 낙태관련 법규정5
4.2. 낙태에 관한 헌법학적 고찰7
5. 결론8
6. 참고문헌9
< 그림 차례 >
<그림 1> 선호하는 낙태규제 방식4
<그림 2> 낙태법 개정 관련 조사5
낙태..그 선택권은 여성에
|
|
|
윤리의 실천과제』, 서울:대한기독교서회, 1997.
조용훈, 『동서양의 자연관과 기독교 환경윤리』, 서울:대한기독교서회, 2002.
http://my.netian.com/~ykbh
http://kr.dic.yahoo.com/search/enc/result.html?pk=20281300 Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 환경문제의 현주소 : 환
|
|
|
인간으로서의 양심을 져버리면서 비윤리적인 행위를 하는 것은 옳지 않다고 생각합니다.
미비한 생명윤리법으로 지금도 어딘가 에서는 불법적으로 난자 매매가 이루어지고 있을 것입니다. 현행법으로는 난자 매매를 알선해 주는 자와 이를
|
|
|
생명윤리에 관한 관심이 높아지면서 실험실에서의 동물권(Animal Right)에 대한 인식의 변화가 요구되고 있는데, 동물해방(Animal Liberation)이라고도 알려져 있는 동물권은 인간이 아닌 동물(non-human animals)을 대상으로 하는 실험에 있어서 윤리적 관
|
|
메뉴펼치기
