|
인간의 존엄성을 해치지 않으면서 생명연장의 연구를 지속할 수 있는 쪽으로 연구의 방향을 바꾸는 것이 우리의 앞으로의 과제이다. Ⅰ. 동물복제에서 인간복제까지
Ⅱ. 인간복제의 문제점
1. 윤리적․사회적 측면
2. 법률적 측
|
|
|
인간 복제를 좀 더 현실화 시켰으며, 그럼으로 인하여 종전의 단순 생명파괴냐 연구개발이냐 하는 차원의 문제가 아닌, 이제는 동성 간에서도 자신의 유전인자를 남길 수 있는 아이가 생기는 등 훨씬 더 다양하고 골치 아픈 윤리적 논쟁 거리
|
|
|
문제점을 해결하기 위해서는 생명 복제 기술에 관한 통일된 국제적 규범을 마련해야 할 것이다.
7. 앞으로 우리는? -자신의 가치관을 정립할 필요가 있다.
이처럼 생명조작과 인간 복제라는 주제는 정말 다양하고 그 기준의 필요성이 절실한
|
|
|
생명윤리와 인간 복제」, 1997
박재혁외, 생명공학 기술혁신 전략연구, STEPI 과학기술정책관리 연구소, 1997 , p.12-17
구영모, 『생명의료윤리』, 동녘, 1999.
김일수, 『인간복제의 윤리적? 법적 문제』, 법조, 통권514호, 1999/7.
임종식『인간복제를
|
|
|
인간이 오고 있다, 궁리 출판 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 인간복제의 의미
Ⅲ. 인간복제의 개체성
Ⅳ. 인간복제의 양면성
Ⅴ. 인간복제의 찬반론
1. 찬성론
2. 반대론
Ⅵ. 인간복제의 동향
Ⅶ. 인간복제의 문제점
Ⅷ. 향후 인간복제의 과
|
|
|
인간다운 죽음을 맞이할 수 있도록 인위적으로 생명을 단축시키는 행위를 말한다.
) 안락사 : 정의, 분류 그리고 윤리적 정당화, 김상득·손명세 4면
최근에 들어와 안락사의 문제는 두 가지 관점에서 중요한 이슈로 등장하였다.
) 생명권과
|
|
|
생명윤리학(Bio-Medical Ethics).성신여자대학교
김교빈(2005).성천아카데미고전강좌논문.호서대철학과
조태원(2005).네이버블로그 http://blog.naver.com/khe92/120018826988
고등학교 윤리와 사상 교과서(2005). 교육인적자원부 ▲동서윤리의 개념정의(차이
|
|
|
1. 찬성의 논거
1) 자율권 존중의 원리
2) 삶의 질
3) 이중 결과의 원리
2. 반대의 논거
1) 생명존중의 원리
2) 남용의 우려
3) 기독교 윤리
안락사에 대한 우리나라의 인식
안락사에 대한 국가별 동향
결 론
|
|
|
유전자 복제란?
Ⅲ. 유전자복제의 연구현황.
1. 해외 연구 현황
2. 국내 연구 현황
Ⅳ. 유전자 복제의 제 측면
1. 긍정적인 측면
2. 부정적인 측면
Ⅴ. 유전자 복제의 수반되는 문제들.
1. 종교, 윤리적 문제
2. 법률적 문제
3. 사회적 문
|
|
|
문제와 인간복제』, 하나, 1997.
구인회, 『인간개체복제에 관한 윤리적 논쟁들』, 한국생명윤리학회, 2000.
그레고리 E. 펜슨, 『누가 인간 복제를 두려워 하는가』, 양문, 2001.
라엘, 『Yes! 인간복제』, 서울: 메신저, 2001
문시영, 『생명복제에
|
|
메뉴펼치기
