|
생명공학이 갈수록 발달하여 나중에는 이런 일들이 실제로 우리에게 일어날 수 있을 것이라고 생각이 든다.
2) 저지 드레드(Judge Dredd)
자신과 똑같은 복제인간을 대량 생산해서 미래사회를 지배하려는 복제인간을 다룬 이야기로, 인간 복제의
|
|
|
목표로 공부해야겠다. Ⅰ. 개요 1
1. 영화 ‘아일랜드’ 그리고 철학
Ⅱ. 영화‘아일랜드’의 줄거리 2
Ⅲ. 영화‘아일랜드’의 철학적 접근 3
1. 복제인간은 인간인가?
2. 무엇을 ‘나’로 규정할 것인가?
Ⅳ. 결론 5
|
|
|
복제인간 T2'(전 2권 봄)에서 복제인간은 찍어내듯이 계속 만들어지고, 또 끝없이 폐기처분되는 '상품'이다. 나노기술 개발업체인 오성기업의 이태일 회장은 생명공학분야의 경쟁사인 미래전자의 기술을 매수하려다 소송에 휘말린다. 이 회장
|
|
|
생명력을 주기 위한 하나님의 구원사적 계획과 인도라는 사실이라는 점에서 우리들에게 도전을 준다. 그 도전은 구약에서의 인간과 세계를 향한 솔직한 고백들을 통한 저자가 말하고 있는 구약의 백미를 설교로서 신앙공동체 안에서의 교훈
|
|
|
유전자인 것이다. 많은 이들이 이것을 마음껏 조작하고 임의대로 변형하게 되었을 때 초래할 수 있는 어두운 미래에 대한 지적을 하고 있으며, 영화나 공상소설로 표현한 작품들도 적잖이 있다. 그러한 영화 중 하나이면서 이번 과제에서 지
|
|
|
정의 효과 - 사라 블래퍼 흐르디]
유전자, 영혼, 그리고 인간 공동체 [상상력을 찾아서 - 바바라 카쯔 로스만]
몸에 대한 페미니즘적 관점을 위하여
제6부
21세기를 위한 페미니즘 정치학
불평등 구조로서의 젠더
페미니즘의 변화
페미니
|
|
|
복제인간들의 사회가 되지는 않을 것이다. 개별성과 교차적 집단 분류는 남녀라는 두 젠더 이상의 훨씬 광범위한 다양성을 창출할 것이다.
페미니즘의 변화
과거의 페미니스트들처럼, 우리는 젠더 중립적 평등인가 젠더 구분적 공평인가라
|
|
|
배타적으로 강조되는 것은 지구촌 시대에 더욱 강조되어야 할 덕목인 공공성이 사적 이익경쟁에 종속되는 결과를 빚을 수 있다. 시민운동과 이윤을 추구하지 않는 비 정부조직은 한편으로 국가의 일방적 정책결정을 감시하거나 교정하고, 시
|
|
|
인간복제와 자살
8) 낙태
4. 이러한 현상들에 대한 교회의 반응
1) 올바른 기독교 세계관과 교회관 정립
2) 예배의 변혁
3) 정보매체(미디어)의 활용
4) 소그룹운동
5) 합리적 교회건축
6) 영성목회
|
|
|
3. 동성애
4. 이혼
5. 재혼
6. 낙태
7. .인공수정과 시험관 아기
8. 인간복제
9. 뇌사와 장기기증
10. 안락사
11. 자살
12. 선의의 거짓말
13. 그리스도인의 자유와 술 담배
14. 뇌물
15. 시민 불복종 운동
16. 사형제도
|
|
메뉴펼치기
