|
장애인들이 불공평한 처우가 반복되는 딜레마에 빠지게 한다. 부분적으로 한국이 더 나은 제도를 가지고 있는 부분도 있지만 현실에 반영되지 않는다.
Ⅳ. 참고문헌
유성지. (2009). 한국 장애인차별금지법의 개선방안연구. 고려대학교 대학원.
|
|
|
대해 작성해보았다. 장애인에 대해 편견을 가지고, 장애인을 차별하는 사람은 한국사회에서 완전히 격리시킴으로서 장애인에 대한 편견 및 차별을 완전히 뿌리 뽑아야 된다는 생각이 들었다.
Ⅳ. 참고자료
장애인복지법·장애인차별금지법,
|
|
|
차별과 성별차이의 사후적 동등성과 그 식별, 한국경제통상학회, 2005
◎ 이준일, 한국 장애인차별금지법의 법적 쟁점, 무지개사, 2011
◎ 최윤희, 고용차별에 대한 소고 : 개관 및 몇 가지 고려사항들, 서울대학교 노동법연구회, 2009 Ⅰ. 차별
|
|
|
장애인은 주류사회의 구성원이 아닌 것으로 규정되고 있으며, 경우에 따라서는 일생 동안 사회로의 복귀라는 목표를 달성하지 못하는 장애인이 있을 수도 있음을 의미한다.
② 장애 개념에 관한 문제
장애인차별금지법 제2조 : “…… 장애
|
|
|
장애인단체와 여성단체, 서울지역의 인권센터, 장애인단체 연맹, 상담소, 협회등이 모여 공동대책위원회를 결성하였고 실형이 선고되지까지 대규모의 거리서명운동과 피켓팅, 거리행진등을 열었다.
4. 장애인 차별금지법
1) 일반적인 차별금
|
|
|
장애인인권헌장」이 채택, 선포되면서 한국 사회의 장애인 인권에 관한 버팀목이 마련됐다.
참고문헌
이수성. 2000.『장애인 용어의 변천』. 장애인먼저실천중앙협의회.
박종운. 2014.『장애인차별금지법의 한계와 개정방안』. 국가인권위원회
|
|
|
장애인복지, 집문당
문성식(2012). 국가 인권위원회의 독립성에 관한 연구, 고려대학교 대학원 석사논문
양선경(2010). 우리나라 장애인차별금지법의 개선 과제에 관한 연구, 나사렛대학교 재활복지대학원 석사논문
박종운(2006). 실효성 있는 장
|
|
|
대해서 알아보았으며, 모델의 장점과 단점에 대해서도 파악했다. 이를 토대로 필자는 각 모델의 단점 보완을 위한 개선 사항에 대해 언급하며 글을 마무리했다.
6. 출처 및 참고문헌
장애인복지론 강의안
이동우. \"미국의 장애차별금지법에
|
|
|
차별과 불이익으로 나타나고 있는 것이다.
참고문헌
신용호(2008) / 장애인권리협약과 장애인의 인권, 참여연대
이익섭(2004) / 국제장애인권리조약의 의미와 전망, 한국장애인고용촉진공단
조형석(2010) / 장애인권리협약과 장애인차별금지법,
|
|
|
장애인 차별금지법의 이러한 한계를 없애기 위해 차별법에 대한 홍보를 더 많이 해야함이 필요하다.
Ⅲ 결론
-장애관련 담론에 관한 소견
지금까지 최근 대두되고 있는 장애관련 담론에 대해 세가지 측면에서 살펴보았다.
오늘날 우리사회의
|
|
메뉴펼치기
