|
1. 들어가며
2. 모더니즘 이론 탐색
3. 기교주의 비판과 전체시론의 탄생
- 임화와의 기교주의 논쟁을 중심으로 -
4. 과학적 시학으로 새로운 시 원리 추구
5. 요약 및 정리
|
|
|
김기림의 주지주의 시론 연구, 서울대 석사논문
김해성(1967) : 한국주지시 발달과정 소고, 국어국문학
백낙원(1933) : 심리주의문학과 주지주의문학, 매일신보
백운복(1995) : 1930년대 한국 이미지즘과 주지적 문학론 연구, 인문과학논문집 4호, 서
|
|
|
시문학동인이면서 음악성의 시를 쓴 김영량과 대조된다.
2. 모더니즘 시운동의 두 흐름
모더니즘 시운동을 주도했던 김기림은 자신이 세운 과학적 시학을 준거로 시를 쓴 시인이다. 그는 조선일보 기자로 있으면서 1930년부터 시와 시론을 발
|
|
|
모더니즘의 현단계』,『현대시사상Ⅰ』, 고려원, 1988.
10. 김기림『모더니즘의 역사적 깊이』 1. 개념
2. 모더니즘의 현실부정 정신과 미학적 자의식
3. 모더니즘 시의 전개 양상
4. 모더니즘의 문학이론
5. 1930년대와 한국의 모더니
|
|
|
시 주지주의 시론의 특징이다.
6. 결 론
본고는 한국 근대시론사 연구의 기초를 마련하기 위해 1930년대의 대표적인 시론가인 김기림,임화, 박용철의 시론을 대상으로 근대시론의 세가지 문제설정을 시도해 보았다.
김기림은 초기 시론에서 현
|
|
|
년대 한국 모더니즘 문학론 연구, 이화여자대학교
이근화(2011), 김기림 시어의 혼재 양상 연구, 한국근대문학회
이미순(2012), 김수영의 시론과 이미지, 서울대학교 국어교육연구소
이연승(2011), 박남수 시의 은유 구조 연구, 한국비평문학회&nb
|
|
|
시 창작 태도에서 기존의 자연발생적인 시를 거부하고 의식적으로 시를 제작하여 다양한 기술을 선보였다는, 이 두 가지 측면에서 발견할 수 있었다.
그런데 앞에서 논의한 바도 있지만 1930년대 한국의 모더니즘은 당대의 특수한 상황 아래
|
|
|
, 2001. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 모더니즘이란
2. 한국의 모더니즘 수용
3. 1930~40년대 시에 있어서의 모더니즘 경향
4. 1930~40년대 시에 있어서의 모더니즘 시인
1) 정지용
2) 김광균
3) 김기림
5. 시사점
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
모더니즘 시운동의 전부가 되게 하였다. 이는 또한 시에서의 사상성을 전면 배제시키게 되면서 시가 단순한 사물시 만으로 변모하게 되는 결과를 만들었다.
위와 같이 정리되어지는 1930년대의 한국 모더니즘 시운동의 의미와 한계는 다음 세
|
|
|
김기림과 김규동, 박인환의 시 쓰기가 지니는 의미를 담론의 관점에서 분석하였다. 이를 위하여 먼저 시론의 변화 과정을 살폈으며, 다음으로 이런 변화를 반영하는 시 세계를 1930년 후반과 전후 1950년대 시를 중심으로 설명하였다. 이를 통하
|
|
메뉴펼치기
