|
|
|
|
힘들었다. 하지만 이러한 오차는 여러번의 실험을 통해 평균값을 계산함으로서 충분히 없앨 수 있다. 그렇다면 다른 오차의 원인으로는 전선의 저항으로 인해 발생한 전력 손실과 집게의 저항과 접촉되는 부분에서 또 다른 약간의 저항이 발
|
|
|
결과 오차범위 5%이내에서 참값을 확인하였고 위 식이 거의 맞는 식임을 확인하였다.
참고문헌 : 이공학도를 위한 물리학 실험, 성균관대학교 출판부 실험명 : 휘트스톤 브릿지를 이용한 저항측정
실험 목적 :
이론 :
실험 기구 및 장
|
|
|
0.7m
1.6851
9.7222
0.79%
6. 분석 및 토의
이번 실험에 있어서의 오차는 거의 없었고 이론 값 과도 거의 같은 수치가 나온 정확도가 높은 실험이었던 것 같다. 하지만 이론 값 과는 정확히 일치할 수는 없었다. 먼저 이렇게 오차가 날 수 있었던 이유
|
|
|
01998
오차
15
14
17
15
17
44.7%
(6) 분석 및 토의
- 원래 탄성과 비탄성충돌 실험을 할 때는 무게가 무거울수록 오차의 크기가 줄어든다. 이번 실험에 있어서도 비탄성충돌 실험의 경우 무게가 무거워질수록 오차가 줄어들었고 100g의 경우 오차가 0%
|
|
|
속 계산할 때 왜 식이 v = 331.5×(1+T/273)½ ≒ 331.5 m/s + 0.607 T 인가?
위에 온도에 영향을 받는 이유는 생각해보았지만 음은 영역이라는 것이 있다. 그 영역은 Hz로 구별을 하는데 속도는 Hz에 영향을 받지 않는건가? 우리는 저번주에 수면파 실험을
|
|
|
힘들었다고 생각되고, 실험당시 생각했던 것 보다 오차 값 이 크게 나오지 않은 것 같다는 생각이 된다.
이 실험에서의 최대오차는 10.4%가 나왔는데 그 이유를 찾자면 글라이더를 밀었을 때 포토게이트의 선에 살짝 걸렸거나 에어트랙 쪽으로
|
|
|
체B
입사각
굴절각
굴절각
0
0
0
10
8
14
20
15
29
30
21
47
40
26
70
50
32
60
37
70
40
80
42
90
90
물체B 에서의 임계각 - 45
5. 분석 및 토의 : 우선 초점거리 실험에서 d값이 +또는-가 나왔는데 이유를 찾자면 실상과 허상의 차이 때문에 생긴 일이라 생각 된다.
|
|
|
판>아크릴>나무의 순으로 열전도도가 높게 나타났다. 석고가 비교적 큰 차이로 열전도도가 가장 높았고 합판이 아크릴보다 열전도도가 약간 높아 석고에 이어 두 번째로 높았으며 나무는 아크릴보다도 열전도도가 꽤 낮았다.
지금까지의
|
|
|
어져 있는 사각질량의 관성 모멘트 0.00127
③ 중심으로부터 20 cm 떨어져 있을 때
1
2
3
평균
16.68
16.84
17.17
17.0
0.5
0.0035
0.105
0.005
0.0073
전체 관성 모멘트 0.0073
중심으로부터 20 cm떨어져 있는 사각질량의 관성 모멘트 0.0031
D. 회전 원판의 관성 모멘트
|
|
메뉴펼치기
