|
결과는 마찬가지 였습니다. 우리 조는 계속해서 이런 결과가 나오자 그럼 던지는 글라이더를 포토게이트 밖으로 나가기 전에 그 사이에서 한번 잡고 부딪혔던 글라이더가 돌아올때 놓자는 의견에 동의를 하고 실험을 행하였습니다. 그 실험
|
|
|
기억은 확실히 나지는 않습니다.(이론에는 맞게 썼는지 모르겠습니다. ㅡㅡ;;)
토론이 이번 실험 주제에서 상당히 벗어나긴 했지만 나름대로 실험에 관련되었다고 생각합니다. 1. 이론
2. 실험
(1) 실험 결과
(2) 분석 및 토의
3. 토론
|
|
|
지식이라던가, 일상생활에서 그냥 지나치던 경험을 과학적인면에서 접근한다던가 적용해 본다던가 하는 그러한것들은 오히려 더 많이 얻을 수 있는 유용한 실험이었습니다. 1. 이론
2. 실험
(1) 실험 결과
(2) 분석 및 토의
3. 토론
|
|
|
힘들었다.
또! Rm과의 오차도 오차범위 1%안쪽인 오차범위가 그나마 제일 큰 것도 0.8%라서 이번 실험은 대체로 잘한 것 같다. 대체적으로 l1은 5회 모두 비슷하여 계산하기도 편하였다.
미지저항을 구하는 다른 방법을 찾아보았는데 디지털 멀티
|
|
|
1. 실험 목적
2. 실험 원리
3. 실험 기구 및 재료
4. 실험 방법
5. 측정값
6. 실험 결과
7. 질문 및 토의
8. 결론 및 검토
|
|
|
819
0.1059
0.1330
0.1658
6. 실험 결과
1)쇠구슬의 질량 : 일때,
()
0.0796
0.1046
0.1327
0.1580
평균 기울기 :
표 준 오 차 :
중력 가속도 :
상대오차 :
2)쇠구슬의 질량 : 일때
()
0.0772
0.1022
0.1302
0.1570
평균 기울기 :
표 준 오 차 :
중력 가속도 :
상대
|
|
|
1. 중력과 무게
책상 위에 놓인 물체가
1) 정지할 경우 :
2) 물체가 위로 올라갈 경우 :
3) 물체가 아래로 내려갈 경우 : 중력과 무게
장력
마찰력
항력과 종단속력
|
|
|
결과를 이론값과 실험값의 차이를 나타내보면
1) 비탄성충돌
0.0594
0.0594
오차율 : 0%
0.0340
0.0250
오차율 : 25.3%
0.0238
0.0129
오차율 : 45.9%
2)탄성충돌
0.1807
0.0748
오차율 : 58.6%
0.1174
0.0423
오차율 : 64.0%
0.0861
0.0277
오차율 : 67.9%
비탄성충돌 에
|
|
|
결과를 얻는 과정에서 많은 변수와 실험을 하는 과정에서 그 실험에 대한 정보부족과 그 의미를 잘 이해하지 못하여 제대로 된 실험값을 얻지는 못하였다.
<고찰>
실험을 하는 과정에서 정보부족과 많은 변수로 인해서 실험이 제대로 된
|
|
|
결과 위상차는 70.515도가 나왔다. 위상차가 0~90도 일 때의 리사주 곡선과 모양이 일치했다
주파수를 1hz로 낮춘 경우 오실로스코프에서 점이 x축 상에서 좌우로 움직임을 반복하는 모양을 보였다. 이는 위의 리사주 곡선 그림에 맞지 않는 결과
|
|
메뉴펼치기
