|
계산한 실험 결과 표는 다음과 같다.
같은 질량 실험의 경우와 같은 조건으로 표를 정리하였다.
위의 그래프는 각 결과의 오차를 막대그래프로 나타낸 것이다. 탄성충돌 선운동량 측정 결과레포트
관성모멘트 측정 예비레포트
|
|
|
실험을 더욱 개선할 수 있을 것이다.
Ⅵ. 참고문헌
- 실사구시의 물리학 p92 ~ 101
- 일반물리학 교재 Chapter 7
운동량과 충돌(탄동진자 그림)
shds.co.kr
고립계 개념
https://www.scienceall.com/%EA%B3%A0%EB%A6%BD%EA%B3%84isolated-system-%E5%AD%A4%E7%AB%8B%E7%B3%BB/ Ⅰ.
|
|
|
레(optical lever)를 이용하여 얇은 판의 두께를 측정하고 오차의 전파를 이해한다.
실험 원리
길이의 측정에 있어서 단순한 기계적인 방법으로는 높은 정밀도를 기대하기 힘들 다. 그러나 광학적인 방법을 혼용하면 정밀도를 향상시킬 수 있다.
|
|
|
실험 기구가 있을 때에는 오차가 발생하지 않기 위해서 몸동작 하나하나도 조심해야 한다고 생각한다. 작은 동작으로 인해 자신도 모르게 오차를 발생시킬 수 있기 때문이다.
4. 참고문헌 및 출처
- 일반물리학실험(개정판) [청문각] 1. 측
|
|
|
자기장(G)
실험3 지구 자기장 측정 그래프
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-김상열. 제 11판 물리학실험. 아주대학교출판부. 2015. p157~163.
-Raymond A. Serway 외 1명. 제 9판 일반물리학. CENGAGE
|
|
|
실험장치의 스위치를 켜면, 직류전원이 자체적으로 공급되므로 별도의 전원장치는 필요없다.
커패시터에 대한 자세한 내용은 일반물리학 교재 26장 전기용량과 유전체(601 페이지부터)를 참고하고, RC 회로에 대한 설명은 같은 교재 663-669 페이
|
|
|
의 차이를 나타냈는데, 이는 실험 과정에서의 오차로 생각된다. 이러한 오차의 원인으로는 우선 우리가 원하는 만큼의 정확한 진동수를 파동발생기가 만들어내지 못하고 약간의 오차가 발생했을 가능성이 있고, 또한 실이 제대로 평행을 이
|
|
|
력 가속도 g는 질량과는 상관없이 9.8m/s^2 으로 일정하다는 것을 알 수 있다. 이번 실험 결과 세 번의 실험 모두 이론값과의 오차는 5% 미만으로 원하는 값과 어느정도 가까운 수치를 얻긴 했지만, 정확한 값을 얻지는 못했는데, 이러한 오차가
|
|
|
과 1-1, 2-1 에서는 오차도 크지 않고, 그래프가 좌우 대칭에 가깝게 나타나 비교적 제대로 된 결과를 나타냈지만, 실험 1-2 에서는 전압, 전류 값에 변화가 거의 일어나지 않고 같은 값이 너무 많이 나타나고 오차 또한 비교적 크게 나타났으며,
|
|
|
한 주의를 기울여야 했다.
실험을 할 때에 원래는 핀치코크 2개를 이용하여 번갈아가면서 열었다 닫아 액주가 조금씩 내려가게 하면서 측정해야 하는데, 핀치코크 대신에 사람의 손 힘으로 했기 때문에, 미세한 힘조절의 차이와 잡는 위치의
|
|
메뉴펼치기
