|
일반물리학, 북스힐, 서울, 2010.
[2] http://cafe.naver.com/mbl2006/20(2011.11.05) 1. 실험목표
2. 실험내용
3. 기초 이론 및 원리
4. 실험장치 및 방법
4.1 실험장치
4.2 실험방법
5. 실험결과 및 고찰
5.1 실험결과
5.2 고찰
6.
|
|
|
. 운동 센서는 카트의 움직임을 감지해 그래프를 작성하는데 센서의 각도를 카트의 방향과 경로와 일치하게 제대로 맞추지 않아 문제가 있었던 것 같다. 1. 실험 목적 및 이론
2. 실험 방법 및 순서
3. 실험 결과
4. 질문과 답
5. 고찰
|
|
|
μmgcosθ 이다.
모든 마찰력을 무시했을 때 물체의 가속도는 a = gsinθ 인데, 경사각이 커질수록 sinθ의 값이 증가하기 때문에 a의 값도 증가한다. 1. 실험 목적
2. 관련 이론
3. 실험 계획
4. 실제 실험 방법
5. 결과 및 고찰
6. 결론
|
|
|
. 더욱더 정확한 실험 결과를 얻기 위해서는 정밀한 실험기구와 실험 기구를 능숙하게 다룰 수 있어야 한다.
9. 참고 문헌 및 출처
부산대학교 물리학교재편찬위원회, 일반물리학실험_개정판, 청문각, 2013년 2월, 제2판
음파의 성질 없음
|
|
|
실험의 결과를 개선할 수 있는 요인들은 꽤 많았다고 생각합니다. 이에 따라 이번 실험의 결과 상 좀 더 많은 시간을 가지고 실험을 준비하고 좀 더 깊이 생각하며 실험을 진행했더라면 하는 아쉬움이 남습니다.
3. 참고
일반물리학 실험 (성균
|
|
|
적정곡선의 모양이 다른 이유는 무엇인가?
6) CH3COOH의 이온화상수 (산해리상수)를 구하시오.
7) 산의 농도를 지시약의 종말점으로 구한 것과 , 당량점으로 구할 때의 오차는 얼마나 되는가?
7. 토론 및 토의
8. 더 좋은 결과를 위해..
|
|
|
실험)와 줄의 길이(2번실험)를 측정한 결과에도 불구하고 오차값이 7~8%정도 나타났는데, 아무리 정확하게 할려고 해도 이번 실험은 사람의 눈짐작의 차이 때문에 오차가 생길 수밖에 없었다.
3. 참고 문헌
일반물리학 (개정4판)
하이탑 물리 II
|
|
|
일반물리학 실험 교재
2.http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=11&dirId=1118&docId=62263369&qb=bGlzc2Fqb3VzIOuPhO2YlQ==&enc=utf8§ion=kin&rank=2&search_sort=0&spq=0&pid=g7nZUdoi5UCssu7PZcZsss--033144&sid=TLPEXaaXs0wAACLeDjU
(Lissajous 도형) ① 측정값
②실험 결과
③질문 및 토의
|
|
|
. 일반물리학실험. 형성출판사. p179.
(2) 한성철, 임헌화 그 외 6명 공저. 일반물리학실험. 형성출판사. p181~182.
(3) www.naver.com <실험 요약>
<실험 목적 및 동기>
<그래프>
<실험 방법> -(2)
<실험 결과>
<단어 풀이> -(3)
<참고 문헌>
|
|
|
실험을 했기 때문이라고 생각하지만, 이러한 점은 앞으로의 정확한 실험을 위해서라도 조금 개선되었으면 싶다.
7. 참고문헌
-형설출판사, 일반물리학 실험. 한성철 외 7인 공저. 2008년
-형설출판사, 일반물리학. 이영재 외 9인 공저. 2007년(재판
|
|
메뉴펼치기
