|
확인할 수 있었다.
7. 참고문헌
-형설출판사, 일반물리학. 이영재 외 9인 공저. 2007년(재판)
-이룸이앤비, 숨마쿰라우데. 이광복 외 4인. 2006년 1. 실험제목
2. 실험목적
3. 이론
4. 실험방법
5. 실험결과
6. 분석 및 토의
7. 참고문헌
|
|
|
실험이 아니었나 싶고, 다시 한 번 중력가속도에 대해 고찰할 수 있는 기회의 장이 되었다.
6) 참고자료
1, 일반물리학 실험( 형설출판사 )
2. 공학도를 위한 동역학( McGrawHill ) 1) 실 험 목 적
2) 실 험 이 론
3) 실 험 방 법
4) 실 험 결
|
|
|
실험을 하려니, 어색한 감이 없진 않았지만, 전체적인 결과값으로만 봤을 때에는 실험이 잘된 것 같다. 하지만 10회 TURN 실험에서 의 값에서 약간의 오차가 발생해서 아쉬웠다. 레포트를 쓰면서 일반물리학 책을 참고했는데, 다음시간에 배울
|
|
|
운동, 테이블과 쇠구슬의
마찰력 등 실험 결과에 영향을 끼칠 수 있는 요소들을 무시하고 계산한 값이기에 실제
충돌 위치와는 다소 다를 수 있다. 하지만 예측한 충돌범의 안에서는 실제 충돌지점이
들어있지 않다고 판단할 수 있다.
2. 실
|
|
|
실험 결과 분석 및 토의
물리 이론을 공부하다보면 제일 처음 만나는 것이 포사체 운동에 관한 것이다. 그래서 이번 실험은 아주 쉽게 할 줄 알았다. 하지만 걸리는 시간을 측정하는 타이머가 제대로 작동이 하지 않아서 그것을 고치느라 시간
|
|
|
실험값
b) 점 에서 구의 속력 이론값
c) 과 의 비
d) 에너지 손실
()
e) 측정값 과 의 비를 구하고 식 (6)과 비교
식 (6) 에 따라
이론값 이다.
f) 식 (13)과 (11)에서 을 계산
식 (13) , 식 (11)
g) 식 (9)를 이용하여 을 계산
식 (9)
h)
6. 결론 및 고찰
<결과
|
|
|
물에 부으면서 많은 손실이 있었다. 또한 평형온도를 측정하는데 많은 실수가 있었다고 생각한다. 적당한 시간을 두고 정확한 값을 측정했어야 하는데 너무 조급하게 측정을 한 것이 실험에 가장 큰 문제였다.
-물당량을 제대로 측정하지 못
|
|
|
실험모두 실제 값보다 1이 넘는 차이를 보여주었다. 이는 공기저항을 고려하더라도 상당히 큰 오차라고 볼수있는데, 이러한 오차가 발생한 이유는 크게 두가지라고 생각할수있다.
5. 참고문헌
Benson, 대학물리학 개정판 (1998, 박문각) 없음
|
|
|
고려하더라도 상당히 큰 오차라고 볼수있는데, 이러한 오차가 발생한 이유는 크게 두가지라고 생각할수있다.
5. 참고문헌
Benson, 대학물리학 개정판 (1998, 박문각) 1. 실험 목적
2. 실험 배경 이론
3. 실험결과
4. 논의
5. 참고문헌
|
|
|
1. 실험 목적
2. 이론
(1) 2차원 운동
(2) 포물체 운동
3. 실험 방법
<실험 1> 초기속도 측정
<실험 2> 발사각에 따른 수평도달거리 측정
4. 실험 결과 및 고찰
<실험 1> 초기속도 측정
<실험 2> 발사각에 따른 수평도달거리 측정
5.
|
|
메뉴펼치기
