|
물리학실험, 김기식 외, 2001, 인하대학교 출판부, pp.39~44
(8) D.Halliday and R.Resnick, Fundamentals of Physics, 3rd, John Wiley & Sons. pp.35~43
(9) 이미치 출처 : http://www-ph.postech.ac.kr/%7Epdjpark/03.ppt 1. 실험목표
2. 핵심개념
3. 주요개념 이론
4. 실험원리
|
|
|
. 3, 4, 5번째의 시행 또 한 (1), (2) 실험의 타 값들보다는 비교적 오차가 적었다. 이러한 영향으로
전체 평균은 세 실험 중 가장 작은 값을 가져 그 값은 50보다도 작았다. 구심력 측정 결과레포트
탄성충돌 선운동량 측정 예비레포트
|
|
|
실험보다 개념만을 심어준 실험이었다고 생각한다. 발사통의 용수철의 상수에 따라서 이 실험의 값이 많이 변화가 있을 것 같다는 생각이 든다. 그리고 용수철상수를 주어준다면 가장 처음에 운동에너지는 탄성에너지를 변환시키는 것이니
|
|
|
운동에서의 질량과 유사한 ”관성모멘트“가 존재하게 되는데, 이 관성모멘트는 질량이 같아도 모양에 따라서 다르게 나타난다.
따라서 진자의 운동과 같은 회전운동에서는 물체를 강체로 고려해야 할 필요가 있다.
본 실험에서 실험결과를
|
|
|
운동량 보존보다 에너지 보존이, 에너지 보존보다 에너지 손실률 계산에서 오차가 크게 발생한 것으로부터 유추할 수 있다.
이번 실험은 교과서에서 늘 볼 수 있었던 이상화된 상황에 대한 가시화된 실험으로서, 대학교 일반물리과정보다는
|
|
|
실험 3. 물체의 질량 변화에 대한 가속도 측정
● 측정값
실험 1. 일정한 힘에 의한 수레의 운동
실험 2. 힘의 크기 변화에 대한 물체의 가속도 측정
실험 3. 물체의 질량 변화에 대한 가속도 측정
● 실험 결과
실험 1. 일정한 힘에 의한
|
|
|
후 그 수치를 가지고 직접 계산을 할 경우 어느 정도 줄일 수 있을 것이다.
참고 문헌 및 출처
http://terms.naver.com/entry.nhn?cid=200000000&docId=1130711&mobile&categoryId=200000454
일반물리학실험 개정판/청문각/부산대학교 물리학교재편찬위원회/p89~92
|
|
|
우리는 그러한 공의 회전 운동에너지를 무시하였기 때문에 에너지 보존에 있어서 오차가 생겼을 것이다. 일반물리학실험 - 포물선 운동(Projectile Motion)
1. 실험 목표
2. 실험적 이론
3. 실험 방법
4. 실험 결과
5. 결과 분석
6. 오차 분석
|
|
|
힘들어 오차가 비교적 크게 발생하였습니다.
5. 참고문헌
- 일반물리학실험/북스힐/성균관대학교 물리학과 물리실험위원회편/p183~187 <결과레포트>
빛의 간섭과 회절
1. 실험결과
2. 결과분석
3. 고 찰
4. 결 론
5. 참고문헌
|
|
|
결과분석에 작성한 ‘수평도달거리는 고무공을 던진 각도가 작을수록, 고무공의 무게가 가벼울수록 길어진다.’같은 포물선 운동의 경향은 실험을 통해 잘 나타났다.
5. 참고문헌
- 일반물리학실험(성균관대학교 물리학과 물리실험위원회 편
|
|
메뉴펼치기
