|
실험 결과 데이터를 보면 역시 이론에서 말했듯이 운동량은 보존되지만 운동에너지는 보존되지 않는 다는 것이 데이터를 통해 30~50%이상의 차이로 확연히 알 수 있었고, 운동량은 운동에너지에 비해 오차가 적은편으로 미루어 보아 물론 오차
|
|
|
실험 시에는, 고무찰흙의 뭉치는 정도, 면적에 따라서 실험결과가 각기 다르게 나올 수 있다. 첫 실험에서는 고무찰흙이 붙지 않아서 다시 새 것으로 교체 후 실험했는데 이것 또한 결과를 다르게 하는 요인이다. 그리고 스위치 없이 손으로
|
|
|
실험을 정확하게 반복하는 것이 좋다.
참고문헌
●김기홍 외14(2015), 제11판 물리학실험, 아주대학교 출판부, 7-14쪽
●김기홍 외14(2015), 제11판 물리학실험, 아주대학교 출판부, 267쪽
●한국표준과학연구원(2009.02), “중력가속도”, 국가참조표준
|
|
|
실험모두 실제 값보다 1이 넘는 차이를 보여주었다. 이는 공기저항을 고려하더라도 상당히 큰 오차라고 볼수있는데, 이러한 오차가 발생한 이유는 크게 두가지라고 생각할수있다.
5. 참고문헌
Benson, 대학물리학 개정판 (1998, 박문각) 없음
|
|
|
고려하더라도 상당히 큰 오차라고 볼수있는데, 이러한 오차가 발생한 이유는 크게 두가지라고 생각할수있다.
5. 참고문헌
Benson, 대학물리학 개정판 (1998, 박문각) 1. 실험 목적
2. 실험 배경 이론
3. 실험결과
4. 논의
5. 참고문헌
|
|
|
가속도 측정 실험에서는 처음
다루는 방법이어서 그런지 여러 번의 오류를 범한 후에 사진을 찍을 수 있었다. 그리고 실험결과
데이터 값으로 가속도 값을 구했을 때는 영향을 미치는 중력가속도와는 큰 오차가 발생하였다.
실험을 하고 중
|
|
|
통해 구할 수 있어진다. 불규칙한 물체의 회전반지름을 측정하기가 애매했지만 결과값을 볼 때 오차가 2~7% 정도이므로 진동주기를 통해 를 구할 수 있다.
[4]참고문헌
1.김기홍 외14(2015), 제11판 물리학실험, 아주대학교 출판부, 79-82쪽
|
|
|
조사해봐서 적용해보는 계기가 될 수있을것같다. 1. 실험 제목
2. 실험 날짜
3. 조이름/조
4. 실험 목적
5. 실험 예상
6. 실험 이론
7. 실험 기구 및 장치
8. 실험 방법
9. 실험 결과
10. 결과 분석
11. 토 론
12. 실험후기
|
|
|
중력 가속도 이론값인 식에 측정값을 대입하여 일반적으로 우리가 알고 있는 중력가속도의 수치인 g = 9.8(m/s²)와 비슷한 측정값을 얻을 수 있었다.
* 이번 실험에서는 이런 결과들을 통해서 질량 m과 각도 가 변해도 T에는 영향을 받지 않는 갈
|
|
|
일반적으로 기계적 오차는 여러 실험을 시행하여도 평균적으로는 비슷하게 나온다. 하지만 이번 실험에서는 1N일 때는 최소 1.57·%에서 최대 21.51%까지 오차를 보이고 있으며, 2N에서는 1.69 ～ 12.66%로 나타났다. 평균적으로는 각각 13.69%, 5.80%이
|
|
메뉴펼치기
