|
실험에서 오차를 줄이기 위해 필요한 또 한가지 방법은 되도록 빠르게 실험을 하여 실험 시간을 줄이는 것이라고 볼 수 있겠다. 특히 열과 관련된 실험에서는 더 그러하다. 측정값
a. 보일의 법칙
b. 이상기체 법칙
실험 결과
질문 및
|
|
|
회전시켰을 때
횟수
낙하거리(h) cm
낙하시간(t)
가속도(a)
1
30
14.67
0.0028
2
40
17.67
0.0026
3
50
20.78
0.0023
4
60
23.92
0.0021
5
70
26.91
0.0019
평균값
50
20.79
0.0023
▶ 낙하질량 m=20g ■ 원리
■ 실험 결과
A. 회전축의 관성모멘트 측정
B. 회전막대의 관성
|
|
|
내용은 일반물리학 이론에서 요즘 배우고 있는 부분이라 좀 더 이해도 잘되었던 것 같다. 실험을 하나 하나 해 나가면서 공식이나 물리적 현상을 익히는데 익숙해지는 것 같아 기분 이 좋다.
5. 참고문헌
① 일반물리학실험 한국 물리학회 편
|
|
|
실험 매뉴얼 참고) 추의 가속도를 구한다.
6) 위의 과정을 4 회 더 반복해 추의 가속도를 구한 후, 평균값으로 축과 도르래의 관성 모멘트 을 구한다.
(2) 원반의 관성 모멘트 - 1
<중심축 주위의 회전>
1) 측정할 원반의 반지름과 질량을 재
|
|
|
것으로 실을 반대로 감아주기만 하면 된다. 실험 1과 실험 2에서 장력을 구해봤을 때 mg의 값과 비슷하게 나오게 된다. 이는 추가 당기는 힘만큼 줄도 반대 방향으로 당겨주고 있다는 것을 말해준다.
[4]참고문헌
대학물리학 10판 (p77~82)
|
|
|
관성 모멘트 0.00329
이론값:0.151
오차율:97%
②세워서 회전 시켰을 때
1
2
3
평균
8.5
8.32
8.28
8.3
0.5
0.014
0.105
0.005
0.00183
전체 관성 모멘트 0.00183
세워져 원판의 관성 모멘트 0.00182
이론값:0.006
오차율:69.5%
5. 분석 및 토의 : 지금껏 했던 실험들 중 가장
|
|
|
.
⑥ 유효숫자를 맞추기 위해 반올림을 하는 과정에서 정밀성이 떨어져 오차가 생겼을 것이다.
⑦ 실험 장비 조작의 미숙으로 인한 오차가 생겼을 것이다. 1. 실험목적
2. 이론
3. 실험방법
1. 실험결과 및 분석
2. 토의 및 결론
|
|
|
실험에 있어서 오차가 없을 수는 없다. 처음 할 때보다 그 실험에서의 오차의 폭이 줄어들고 있는 것 같아[계속 내려가는 추세는 아니지만] 개인적으로 이 결과 레포트를 그나마 기쁜 마음으로 적을 수 있었다. 오차의 요소는 두 가지이다. 식
|
|
|
실험이 이루어졌다. 오차가 일정하게 나타나지 않는 것으로 보아 계기 오차보단 측정자가 일정하게 눈금을 읽지 못한 측정오차일 것으로 추정된다.
Lissajous 도형을 관찰해본 결과 위상차가 일때 좌우 대칭적인 똑같은 형태가 나타났다. 어느
|
|
|
.8
1.8
0.1287
0.1258
2.25
(2)질량변화에 따른 낙하시간, 관성모멘트
(3) 원반의 반경 r : 0.047mm
(4) 원반의 무게 M: 116.5g
회수
질량(g)
낙하시간 (sec)
관성모멘트 I=()
1회
2회
3회
4회
5회
평균
이론값
실험값
오차율(%)
1
15
5.8
6.1
6
5.9
6.1
5.98
0.4647
0.5808
19.52
2
|
|
메뉴펼치기
