|
관성모멘트를 측정하였다. 이 실험이 정밀함을 요구하는 실험이었기 때문에 실험값과 이론값간의 오차율이 매우 크게 나왔다.
조금 더 색상을 보정하고, 축에 고정되어 있는 것을 확실히 보정해준다면 좀 더 정확한 실험 결과가 나올 것이라
|
|
|
실험치 계산식의 유도
2) Crank 질량 관성모멘트 값의 이론적 계산
3. 실험 방법
4. 실험 결과
● DATA SHEET
<실험값 계산>
<이론값 계산>
♣이론적 관성 모멘트
◉ I 부분
◉ II 부분
◉ III 부분
▣ Crank 전체 무게중심에 대한 관성
|
|
|
http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1098849&cid=40942&categoryId=32229
[4] http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=67074&cid=43667&categoryId=43667 1. 실험목적
2. 실험원리
3. 기구 및 장치
4. 실험방법
5. 실험결과 및 분석
6. 참고문헌
|
|
|
림 ≫
모션 디텍터가 앞에 있는 물체의 거리를 측정해 측정된 거리를 시간으로 나눠 물체의 속도와 가속도를 계산한다. 계산한 값으로 부터 물체의 운동 속성을 안다. 1.실험 목적
2.실험 이론
3.실험 방법
4.결과 및 분석
5.고찰
|
|
|
실험을 하기도 하였다. 다섯째로, 관성모멘트를 들 수 있다.
3) 개선 방법
마찰력과 관성모멘트를 고려하면 계산이 복잡해지고 실험값을 도출하는데 어려움이 따르겠지만, 중력가속도 9.8m/s²에 근접한 결과를 얻을 수 있을 것이다. 또한 공기
|
|
|
10/24.2007
Martin D. Simon, Lee O. Heflinger, S. L. Ridgway, \"Spin stabilized magnetic levitation\" 28. Jan. 1997 Levitating spinner
1. 문제파악 및 이해
2. 문제 해결의 발상
3. 레비트론의 이론적 분석
4. 가설설정
5. 실험 설계
5. 실험결과
결론
Reference
|
|
|
회전축 O를 중심으로 연직선 내에서 진동하는 것이므로 운동방정식은
이고 θ가 매우 작기 때문에 sinθ를 θ로 근사가 가능하다. 그러므로
진자의 관성모멘트가 이므로
3.기구 및 장치
Borda 진자, 지지대, 받침날, 초시계, 철사, 수준기
4.실험방
|
|
|
공이 전자석으로부터 떨어지는 과정에서 가해진 힘이 쇠공이 수직으로 떨어지는 것을 방해하고 낙하 시간에 영향을 주었을 것이라는 생각도 들었습니다. 1. 실험 목적
2. 이론 요약
3. 방법 요약
4. 실험값 및 계산
5. 결과 및 분석
|
|
|
것과 비틀림 진자가 회전할 때 흔들렸던 것이 가장 큰 요인으로 작용했다고 생각된다. 앞으로 보다 실험내용에 충실해야 할 것이며, 특히 실험 자재를 좀더 조심스럽게 다뤄야 하겠다. 1. 실험결과
2. 질문사항
3. 검토 및 토의
|
|
|
실험을 진행하는 동안 변화에 따르는 전압 축 동력, 효율 변화, 유량 변화 등의 조건 변화를 주어 데이터를 도출하였다.
위의 실험 결과표 <표-1>, <표-2>와 그래프 4개를 전체적으로 살펴보면, <그래프-1> 송풍기의 회전수를 증가시
|
|
메뉴펼치기
