|
일본의 방위정책 변화가 한국 안보에 미치는 영향과 그 대응방안』
관훈클럽 세미나 자료, 「일본 군사 대국화와 동북아 정세」, 『관훈 저널』, 2003년 오선식, 『일본의 군사대국화에 대한 한국의 정치군사전략』, 2004
전면엽, 『일본의 군사
|
|
|
일본의 안보정책이 현재와 같은 국제체제 하에서는 군사대국화할 가능성은 적지만 일본을 둘러싼 국제환경이 변화한다면 일본은 언제든지 군사대국화 될 수 있다는 것을 의미한다.
이상과 같은 다양한 안보위협과 과제를 직면한 일본은 개
|
|
|
일본의 자위대를 거느리고 \'신 가이드라인\'이라는 이름으로 한반도의 분단을 관리하려는 전략에 중대한 차질이 빚어 진다.
한미일 군사공동체에 미칠 남북 정상회담의 \'평화 도미노 현상\'은 3각 군사공동체의 맹주인 미국에게 커다란 딜레
|
|
|
대 및 대한직접투자 유치 확대방안 연구』, 한국통상학회.
진창수(2001), 「남북정상회담 이후의 일본의 대북정책」, 제6차국가전략포럼 자료, 세종연구소.
최운도(2002), 「일본방위정책이 변화와 한국의 안보」, 일본정경사회연구회 월례발
|
|
|
군사변혁을 참조하면서 한국 군사력의 발전적 변화를 추진한다는 의지를 재확인하였다. (제35차 한미연례안보협의회 공동성명, 서울, 강조는 인용자)
그런데 북한은 1-4-2-1 전략의 대상 중 하나일 뿐만 아니라 핵태세검토와 비확산전략의 주
|
|
|
안보내셔널리즘에 있어서 일본국내에 존재하는 안보군사적 역할확대에 대한 제약--헌법상의 제약과 여론의 한계--를 돌파할 수 있는 절호의 기회로 인식되었으며, 일본의 안보전략상의 목표가 미국의 지역 및 세계전략 목표와 일치되게 되는
|
|
|
전략은 무엇인가?
한국은 북한의 위협상존, 주변국가들의 군비경쟁이 지속되고 있는 가운데 일본의 군사대국화는 막을 방법이 없어 보인다. 한국은 일본을 비롯한 주변국가들의 군비증강에 대해 실질적이고 현실적인 대안전략과 국방정책을
|
|
|
대가 군대로서의 기능을 할 수 있는 길을 열어가고 있다는 것을 알 수 있다.
Ⅴ. 끝내면서...
지난 수년간 일본은 방위전략에 있어서, 군사 독트린에 있어서, 그리고 장비의 획득에 있어서 적극적 방위정책으로 전환하였다. 이와같이 전후 소극
|
|
|
대학교 안보문제연구소, 2004. 12)
정욱식, “미일 동맹의 재편과 동북아의 미래.” (역사비평, 역사문제연구소, 2005. 가을)
김성철, “미일동맹외교” (세종연구소, 2001. 5) 서론
본론
1. 미국의 동아시아 전략
2. 미국과 일본의 이해관계 일
|
|
|
일본은 북한의 잇따른 미사일의 개발성공에 의해 일본열도 전체가 미사일 공격에 노출되어 있다는 심각한 안보위협을 느끼고 있다. 일본이 북한의 미사일 개발을 자국의 치명적인 안보위협으로 간주하고 이에 대한 본격적인 대응을 강구하
|
|
메뉴펼치기
