|
일본 측의 커다란 반발을 야기했지만, 결국 부시대통령과 가이후 도시키 총리의 직접적인 전화교섭을 거쳐 간신히 합의에 도달할 수 있었다. 그 후 미국은 어느 정도의 재정적자를 삭감할 수 있었다.
미일동맹을 논하는 자리에서 이렇게 무
|
|
|
일본의 방위와 미일동맹강화를 위해 중요한 의미를 가지고 있다고 하지만, 여전히 일본에게 있어 무거운 부담인 것도 사실이다. 김성철, 미일동맹외교, 세종연구소, 103 참조.
하지만 어디까지나 일본은 중국의 군비증강 움직임과 북한의 핵탄
|
|
|
일본을 진정한 동반자로 인식하고 있고, 적어도 지금의 부시정권하에서는 역내에서 미국의 첫 번째 선택은 일본이라는 사실을 알 수 있다.
냉전시대에 있어서 공산권에 대항하는 미일동맹의 의의가 변하여, 탈냉전시기에는 동아시아의 세력
|
|
|
< 목 차 >
Ⅰ. 일본 정치행정체계에 대한 개관
Ⅱ. 일본 정부 관료제의 외부환경
1. 입법부
2. 행정부
3. 사법부
4. 정당
5. 이익집단
Ⅱ. 일본 정부 관료제의 내부 환경
1. 정부 관료제의 조직과 역할 및 기능
1) 중앙행정기구
|
|
|
미일동맹의 부활(블러맨털의 글), 동북아 패권, 전략, 오마이뉴스 <http://www.ohmynews.com/>
주한미군의 역할과 주둔 필요성, 대한민국 국방부 웹사이트 자료실 <http://www.mnd.go.kr> I. 들어가며
1. 논의의 배경
2. 논의의 목적과 전
|
|
|
일본의 대북정책 연구
□ 존 베일리스, 스티브 스미스, 하영선외(역), 세계정치론, 서울 을유문화사, 2006 Ⅰ. 일본의 대북정책 배경
Ⅱ. 미국의 대북정책 배경
1. 미국의 인본주의와 미군 유해 발굴 및 송환
2. 북한의 핵무기 개발 의혹과
|
|
|
일본의 군사 시스템
조성렬, 21세기 일본의 외교안보전략: 총리자문 “21세기 일본의 구상” 간담회의 외교안보 구상평가, 국제문제 5월호, 2000
조성렬, 주한미군의 지위와 역할: 과거, 현재, 미래, 1999
주일미군과 미일 안보체제의 강화, 군사논
|
|
|
일본, 독일이 세계를 지배한다, 고려원,1992.
19). Brzezinski Zbigniew, Game Plan(New York: The Atlantic Monthly Press, 1986.
20). Mahan, Alfred T, The Influence of Sea Power Upon History 1660-1783, Boston, 1890.
21). Dallin, David J, The Rise of Russia in Asia(New Heaven: Yale University Press, 1949.
|
|
|
동맹군의 이라크 침략전쟁은 미군이 주도하고 영국군이 보조역량으로 동원되는 전쟁이었다.
이와 마찬가지로 미일 동맹군의 전쟁도 미군이 주도하고 일본 자위대가 보조역량으로 동원되는 전쟁이 될 것이다.
2. 미일 군사동맹체제는 핵전
|
|
|
일본의 월권에도 신경 쓰지 않았던 것이다. 이로써 한국이 그토록 맹신했던 한미수호통상항해협정은 파기되고 말았다.
Ⅵ. 미일동맹(미국과 일본의 동맹)
1. 전후 미-일 관계
① 미군의 일본주둔 및 일본의 비용부담-주둔 비용의 70%를 일본이
|
|
메뉴펼치기
