|
군사적 위협을 극도로 강화하는 것이기 때문에 국제적으로 커다란 논란을 불러일으키지 않을 수 없다.
1. 로카쇼무라 핵재처리공장은 일본의 핵무장에 대한 두려움을 증폭시킬 것이다
일본의 지배세력은 과거의 불행한 역사를 반성하지 않
|
|
|
군사적 역할 문제도 중국이나 한반도 문제에 대한 개입 가능성이 관련되어 있다는 점에서 일본의 주권적 결정만으로 처리할 수 없는 성격을 지니고 있는 것이다. 따라서 일본은 더 이상 ‘국내 문제이니 다른 나라들은 간섭 말라’는 식의 태
|
|
|
핵문제를 중심으로 본 한중관계의 변화와 도전. 국회사무처 연구영역보고서. pp.1-14.
모준영. (2016). 한반도 내 THAAD 배치와 미국의 전략. 민족연구, 67, 27-47.
김태현. (2016). 사드배치 이후 한중관계. 정세와 정책, 9월호 (246), pp.8-10.
김태호. (2017).
|
|
|
핵문제는 21세기 동북아 지역의 역량이 강화되고 있는 시점에서 외교안보적 갈등을 야기함으로써 그 잠재력에 대한 평가를 절하시키는 주요 요인 중의 하나이다. 때문에 북한의 핵무장은 반드시 해결되어야 하며, 사태가 더욱 심각해지기 전
|
|
|
위협력 지침 (신가이드라인)
Ⅲ. 일본 방위정책 논의의 비판적 고찰
1. 평화국가론
(1) 정치제도론적 접근
(2) 문화적 규범론
(3) 중상주의적 현실주의
2. 신현실주의적 시각
3. 군사강대국화론
4. 정치적 현실주의
Ⅳ. 일본 자위대 전
|
|
 |
무장 조치에 따른 남북간 군사적 긴장완화와 신뢰구축을 시현하기도 하였다. 하지만 이러한 것들은 결국 여러 가지 이면적인 부분이 존재하며, 결국 북한에게 유리한 조건을 제공한 셈이다.
남북군사합의서를 실천하기 위해서는 비핵화가 우
|
|
|
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 핵폐기물의 이론적 배경
1. 핵폐기물 개념 분류
2. 핵폐기물 처리장의 문제
3. 입지선정에 관한 접근방식
4. 주민반발 요인
5. 비선호시설(쓰레기처리장) 사례와 비교분석
6. 분석의 틀
Ⅲ. 우리나라 핵폐기물
|
|
|
핵폐기물처리장 입지선정에 따른 주민반발의 극복방안(사회과학논총), 제 18집(2002)
김성호, 주민투표제도와 단체장과 의회의 대응(지방행정), 8월호,(2004),
노진철, 방사성폐기물처분장 입지선정을 둘러싼 위험소통과 자기결정(경제와 사회),
|
|
|
무장지대의 평화적 이용을 위해서는 이를 뒷받침하는 세부합의서를 채택함으로써 이 사업을 법적·제도적으로 지원하여야 할 것이다.
2) 남북군사공동위원회 기능의 강화
비무장지대의 평화적 이용문제는 남북한간의 군사적 신뢰구축 차원
|
|
|
추진방향 및 평화보장 대책 / 동문산
4. 한반도 핵/평화 프로세스와 남북한 군통제 추진전략 / 2018년, 김갑식, 통일연구원
5. 연구총서 2001-12 남북한간 교통·물류체계 정비 확충방안(1단계) / 2001년, 이영균, 한국교통연구원 서론, 본론, 결론
|
|
 |
국 핵융합 에너지 연구소에서 근무하게 된다면, 철저한 계획과 조직력을 바탕으로 업무를 수행하겠습니다. 효율적인 시스템과 프로세스를 구축하여 조직 내 업무 흐름을 개선하고, 팀원들과의 원활한 협력을 통해 목표 달성을 지원하겠습니
|
|
메뉴펼치기
