|
서는 핵무장에 관한 준비를 계속해왔다
또 일본 고속증식로를 설계한 오마에 겐이치가 “90일 이내에 핵무기를 만들 수 있다”고 말한 점과 플루토늄 생산이 가능한 고속증식로 원형로인 ‘몬주’ 가동 합법화 결정 등을 통해 현재 일본의
|
|
|
일본의 군사대국화를 더욱 부추길 가능성이 높다. 일본은 이미 30톤이 넘는 플루토늄과 최첨단 기술을 보유하고 있어 핵무장을 결정하면 빠른 기간 내에 세계 제3위의 핵보유국으로 부상할 수 있는 잠재력을 가지고 있다. 일본의 군국화는 중
|
|
|
핵문제는 21세기 동북아 지역의 역량이 강화되고 있는 시점에서 외교안보적 갈등을 야기함으로써 그 잠재력에 대한 평가를 절하시키는 주요 요인 중의 하나이다. 때문에 북한의 핵무장은 반드시 해결되어야 하며, 사태가 더욱 심각해지기 전
|
|
|
잠재력 확보
6. 북한의 체제이행 유도
Ⅴ. 북한 대량살상무기(WMD)위협에 대한 대응 전략
1. 북한의 핵개발 및 사용 위협에 대한 대응 전략
2. 북한의 화생무기의 위협에 대한 대응 전략
3. 북한의 중장거리 유도무기위협에 대한 대응 전략
|
|
|
핵 문제 연계의 어려움
ㄹ. 한반도 문제의 한반도화/한반도 문제의 국제화
■ 북한 핵 문제의 국제 공론화
1) 6자회담
ㄱ. 한국/북한/미국/중국/일본/러시아
ㄴ. 다자회담
ㄷ. 미국(+한국) / 중국(+북한) 주도
ㄹ. 미국/북한 협상(중국의 조정자 역
|
|
 |
핵무기를 보유하고 있다. 현재 북한의 핵무기를 제거하기 위한 다양한 협상과 외교적 노력이 존재한다. ‘완전하고 검증 가능하고 재개할 수 없는 핵무장해제’를 내세우면서 6자회담 대상국들은 북한을 압박하고 있다. 협상 당사국은 다양
|
|
|
잠재력과 주변지역과의 연계성 등을 충분히 고려하여 지속 가능한 관리계획과 활용방안이 수립되어야 할 것이다. 비무장지대에서의 교류협력은 정전협정에 의한 휴전상태에서의 상호협력이 이루어진다는 데 있어서 그 의미가 매우 크다. 그
|
|
|
핵이나 무기의 문제라기보다 인간 자신이 스스로 자신이 살아가고 있는 거주지로써의 공간인 오이코스를 파괴하고 있다는 점에 있다. 인간의 삶의 방식 자체가 자연과 대립되는 존재양식을 가지고 있다는 미야자키 하야오의 지독하게도 염
|
|
|
일본이 언젠가는 평화헌법을 폐기하고 아시아 최강의 군사대국으로 발돋움할 것으로 분석하고 있다. 일본과 영토분쟁을 벌이고 있는 대만도 이를 염려하기는 마찬가지이다. 북한은 일본이 재무장할 경우 자신들이 가장 위협받는 국가가 될
|
|
|
핵 포기가 중요하다는 국제적인 공감대를 형성했다는 점에서 유용했다. 북한은 여전히 도발적인 태도를 유지했지만, 누구도 이번 회담에서 많은 것을 기대하지 않았다는 점에서 실망스러운 것은 아니다. 미국과 한국, 일본은 앞으로도 핵 포
|
|
메뉴펼치기
